Re: [爆卦] 闽粤人不等于汉人

楼主: CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)   2015-05-02 16:47:03
※ 引述《hereiam1022 (过于喧嚣的寂静)》之铭言:
: 林妈利教授的马偕团队根据台湾人的血缘做出研究,发现多数"台湾人"其实是平埔族与闽
: 粤移民的混血,而闽粤移民其实是汉化的越人,并非我们一直以为的"中原汉人"。
林妈利 - 维基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E5%AA%BD%E5%88%A9
林妈利(1938年5月30日-),是一位台日混血医师,台湾独立运动参与者。林妈利的父
亲林新振是外科医师,母亲是日本人吉武牧野(汉名林妈基)
争议
人类学博士陈叔倬,以及西拉雅文化研究者、西拉雅族人段洪坤,共同在《台湾社会研究
季刊》上撰文《平埔血源和台湾国族血统论》,对林妈利的研究方法提出了三点质疑

数据前后矛盾。在人类组织抗原方面,林妈利所声称的台湾人体内单倍型来自原住民
的比例从13%(2000-2001年)变到52%(2007年);在线粒体DNA方面,则是由26%(2006
年)变到47%(2007年)。
归类标准有选择性。在林妈利的研究中,判定“原住民血统”时使用了“绝对宽松标
准”,只要研究对象的母系血缘、父系血缘、组织抗原这三个基因系统中有一与原住民相
同,则被归类于“原住民血统”之列,但对“汉族血统”的判定却相当严苛,必须三个基
因系统都不含原住民基因才能纳入汉族范畴。若用同一标准衡量原住民血统和汉族血统,
则可得90%的台湾人有亚洲大陆血统,而85%的台湾人有原住民血统,但林妈利只选择性公
布了后者。
归类方法不准确。如上所述,林妈利评判时的判定标准是“基因系统有无原住民基因
”,而非“原住民基因比例是否比汉族高”,以提高“原住民血统”比例。但人类基因上
万,若依此“绝对宽松”标准,只要多检测几个基因系统,“原住民血统”的估算比例可
以升到99.99%,但若按同一标准衡量“汉族血统”,估算比例达到99.99%的速度更快,所
以全无意义。
作者: words2012   2015-05-02 16:49:00
对啊 如果翻案成功 证明我们不是中国人 那中国地理历史不就白学了
作者: query (进击的思维冲击)   2015-05-02 16:50:00
中国地理历史 本来就不需要学
作者: NetsFan (为了目标而努力)   2015-05-02 16:53:00
矫正视听 给推林妈利有日本血统 排中说法 实在不意外
作者: takalynn (lynn)   2015-05-02 16:56:00
林麻吉
楼主: CarlosJR (忘掉过去 迈向前方)   2015-05-02 16:56:00
这就如同kmt遮盖二二八史料 之后DPP假造二二八史料
作者: cowboyz1105 (阳光,空气,水)   2015-05-02 17:09:00
是1/2日本人 不是皇民 9.2误会人家了
作者: rogergon ( Aquila)   2015-05-02 17:27:00
我认为她的研究不包括闽粤人民的基因分析是个大漏洞。总该交叉分析闽粤人民的基因含不含所谓的“原住民”血统吧?
作者: hereiam1022 (回旋舞)   2015-05-02 17:32:00
要深入研究需要国家支援吧,学者能做的事情有限。
作者: andreas022 (-Ryu-)   2015-05-02 17:56:00
中国历史地理本来就不用学
作者: mr680224   2015-05-02 18:07:00
没国家支援 不代表可以乱做研究
作者: flu (Crazy Rhythm)   2015-05-02 18:30:00
1F 那为了不让中国史地白学 就不该让翻案成功 是这样吗?
作者: hereiam1022 (回旋舞)   2015-05-02 18:35:00
http://0rz.tw/67axo林教授的回文建议大家可以看看维基的说法很片面有时候是批评者自己去修改的,未必公允

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com