※ 引述《wladimir (wladimir)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 奇摩新闻
: https://tw.news.yahoo.com/%E6%AF%8F4%E9%99%B8%E7%94%9F1%E4%BA%BA%E6%8B%BF%E5%89%8D3%E5%90%8D-%E5%8F%B0%E9%AB%98%E6%95%99%E7%92%B0%E5%A2%83%E6%BC%B8%E6%94%B9%E8%AE%8A-134300490.html
: “每4陆生1人拿前3名” 台高教环境渐改变！
: 政府4年前开放陆生来台，现在第一批陆生也即将毕业了，虽然看似只留下文凭，但却也
: 间接影响了台湾高教环境，以陆生比例最高的铭传大学来说，一般生有6%拿到各系所前
: 3名，反观陆生比例却高达25%，等于每4个陆生就有一人拿到前3名，校方表示，陆生企
: 图心强烈，非常重视成绩，下课后几乎追着老师问问题，求学态度很积极。
记者数学程度只有这样也敢战台生/陆生?
根据铭传的网页显示
100年度台湾首次开放招收大陆地区来台就读学士班及硕士班，本校总计报到80名大陆学
生(含4名研究生、76名学士生)；101年度总计报到68名大陆学生(含4名研究生、64名学士
生)陆生人数全国排名第一。
如果每年陆生入学人数差不多
也就是说铭传从100年度到今年的103年度(刚好大一到大四)大概有300个陆生
里面有25%拿前三，等于75个前三名
可是铭传网页说的总学生人数可是有2万耶
2万人有6%拿前三，约等于1200个前三名
所以前3名的陆生百分比为75/(75+1200)=5.8%
占学生总数1.5%的陆生拿了5.8%的前三名好像很猛
可是反过来想
占学生总数的98.5%的台生拿了94%的前三名是有很差吗?
等哪天98.5%的台生拿不到50%的前三名再来战吧
记者这种程度就别出来丢人现眼
作者:
logLCY (略懂略懂)
2015-05-02 02:39:00感觉算法有误
作者: Gallardo 2015-05-02 02:40:00
如果身为台湾大学生读书考试还输给陆生 真应该去当记者
作者: punhx (punhx) 2015-05-02 02:40:00
这真的不是娱乐新闻嘛？蛤蛤
作者:
logLCY (略懂略懂)
2015-05-02 02:41:00感觉需要实际计算到底有多少系所 @@ 啊灾 数学不好XDD
作者:
eachau (开启人生的旅程)
2015-05-02 02:43:00推楼上 这样前三的人数约1275人 将近 425个科系 这你敢信?
作者:
bimmers0 (be it)
2015-05-02 02:47:00入学标准不同，比屁！侨生最强，医科比例最高！
国立实力陆生跑去唸铭传拿书卷很意外？人家本来就高材生，丢到铭传
作者:
callTM (TMD)
2015-05-02 03:08:00还在自慰
作者: alladult (alladult) 2015-05-02 03:14:00
不能这样算，台生前三名应该要占比98.5%更高才好
作者:
bboring (做不完的报告)
2015-05-02 03:31:00讨厌支那是一回事,但是一直吹口哨壮胆就好笑了陆生一早就去餐厅吃早餐,台生还不知道在睡几点的
作者:
eachau (开启人生的旅程)
2015-05-02 03:45:00再推一次 谢谢你指正我逻辑上的问题 的确要以"班"考量才对
作者:
richjf (jeff)
2015-05-02 06:10:00也就是有3/4的所谓国立实力陆生被铭传环境污染了
作者: lb01491745 (HIKA) 2015-05-02 07:00:00
我怎么觉得以前在铭传碰到的陆生都超混
作者:
chukchi (..)
2015-05-02 07:11:00我在看这篇新闻的时候也觉得很怪= = 你的算法是对的
作者:
smvv (美丽天空(三等士官长))
2015-05-02 08:27:00大学前三不能这样算，需按科系细算看陆生占的比例