每次一看日本战国剧，总是能被剧里多采多姿的人物所吸引。
战国三雄的刻划更是深入人心。
织田信长，智勇双全，睿智、果断却也暴虐无情。
但是他虽然暴虐，却也被塑造成正面人物的形象。
丰臣秀吉也是类似，早期的丰臣也是正面人物之一，
直到了晚年的他，成了一个荒淫的昏君，才可能被写成坏人，负面角色。
倒是德川家康，明明做过的坏事并没有前两者多~
但是在许多剧中，是以老者的外貌(就算当时才三四十岁)出现，长相比前两者更糙老
个性精明、耐心，被塑造成一个野心勃勃的阴谋家，意图夺取天下
时常以负面角色的形象出现，本质上与松永久秀没有差别。
反观前两者再怎么坏，顶多被写成亦正亦邪的角色，很少有被写成典型坏人的情景。
只有在当主角的剧里才能当好人 我觉得德川家康在剧里受到不平等待遇
德川家康好歹也是统一日本之人，幕府大将军，怎么会演成这样呢?
有没有德川家康被演成坏人的八卦?