※ 引述《oasisjung (火鸡安安)》之铭言：
: 1.媒体来源: NOW NEWS
: 2.完整新闻标题 上下班别绕路 发生事故恐不算职灾
: 3.完整新闻内文:
: 你是否曾经为了转换心情，或是因为塞车绕路上下班？要注意了！劳保局1日说，劳工于
: 下班途中发生交通事故，如偏离社会通念太远，明显存有远途绕路，职灾将不理赔。
: 日前有一职灾申请给付个案，劳工声称，发生事故地点，5年来都走同一路线上下班，但
: 劳保局认为，该路线所耗费时间及偏离合理应经路径甚多，难以采信无处理非日常生活所
: 必需之私人行为，经争议审议审定及诉愿，均遭驳回。
: 至于外传是因为未照Google地图建议路线行走，劳保局不视为职灾。劳保局说明，Google
: 网络街道地图是用来推估，然后依照事实审查，并非直接以Goolge地图建议路线为审查依
: 据。
: 劳保局还说，在劳工上下班途中发生事故认定尽量采取从宽立场，但对偏离社会通念太远
: 明显存有远途绕路的案件，仍需善尽保险人专业审查责任，以维保险之健全发展。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):http://m.nownews.com/n/2015/05/01/1682390
: 5.备注: 原来google map说的就算
: 果然是科技始终来自人性
我以前是在做职业工会的,这部份其实一直都是这个样子
不过媒体有点标题杀人的方式,因为内文有讲并不是直接以google的建议路线直接审查
基本上我帮会员申请的职灾不下百件吧,有过的应该几十件有(我自己也申请过)
这个部份其实要帮劳保局说句公道话,因为这个路线的部份其实一点都不会刁难
在之前google地图没那么方便的时候,其实也是要划路线图的
只要是在"合理"的范围下,一般来说劳保局都会核定
老实说,我办了那么多件职灾,没有一件有出现过因为路线问题而被退件
当然,那是因为我会自己帮会员画路线,有时画得有点绕,都不会被核退
至于为什么劳保局要管你绕去哪里呢?因为其实劳工保险并不是医疗险
它不管你受伤,它只管你工作方面有没有影响,而且是不是意外造成?
所以当你有"太过"绕路的状况,除非你有提出"出公差" "因公执行勤务"而绕路的证明
不然你跑去做自己的事,跟工作完全无关而受到的伤害,本来就不关劳保的事
而现在因为google太过方便,所以才会拿来参考看一下,但是不会依照google来判定
至于判定的标准在哪里??老实跟乡民说....其实劳工保险申请给付的核定过程
没有什么明文规定的标准,只要不要太过离谱,一般来说都会通过
当然也有会遇到比较机车一点的新警察,脑补一大堆搞不清楚状况导致没过的,
不过那也不用担心,这种通常申请审议争议就会过了
话说这篇新闻也太lag了吧.....几年前就存在的事....而且内文有点偏颇...
是没新闻报了吗?