1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
南非废死也曾遇阻 唐奖得主萨克思：死刑是国家的冷血谋杀
3.完整新闻内文:
“一群人包围着一个人，叫他在台上站着，绳子一勒他就死了；一群人未经另一个人
同意把他绑着，拿步枪射杀他的心脏，他就死了。这是谋杀，冷血谋杀。”唐奖法治
奖得主奥比萨克思（Albie Sachs）在台上描述著各种死刑情境，并说这些都是冷血谋
杀，但和一般谋杀不一样的是“这是由国家来做的”，并问“国家是不是有权利谋杀他
的公民？”
南非前大法官萨克思今（1）日 以鉴定人身分出席第2届宪法模拟法庭，针对“死刑是
否合宪”陈述鉴定意见。他以一贯坚定及温柔的口吻，分享南非宪法法院审理死刑合宪
案的经过，并说处理此议题最重要关键的问题仍是“我们想要成为怎样的一个国家？”
即使当时南非宪法法院审理此案件时，有400多位待行刑的死刑犯，且社会多数民意仍是
支持死刑，但当时所有的大法官都反对看到南非宪法中的《人权宪章》被解释成与死刑
的冷血谋杀相谋，因此决定废除死刑。
萨克思提到，当时判决的大法官认为，唯一可以正当化死刑的是“犯罪者完全没有教
化可能”及“死刑对犯罪的遏止作用”，他举模拟法庭中声请人案例“汤申在盛怒下杀
去雇主及其家人”为例，表示在此情况下，死刑并没有吓阻作用，要怎么举证死刑能比长
期监禁更具有吓阻作用？又该如何适用比例原则呢？
关系机关代理人李怀农律师询问，《宪法》的价值观是否可以透过人民的积极参与如
公投来改变呢？如果修宪可交由民意机关决定，那死刑存废与否是否也可以交由民意机
关来决定？萨克思表示自己并不清楚台湾《宪法》对于公投的规定，他认同死刑可以透
过修宪来决定，但“完全不同意将死刑存废交由民意机关讨论”。
李怀农进一步追问“宪法法院为什么可以凌驾人民意志决定死刑存废呢？”萨克思则说
，这是法院的职责，需要去保护每个人的基本权利，如果什么都用公投决定的话，那就
成为多数决的世界，也不用有基本人权了。他说，国家是用来执行人希望得到的价值，
基本人权更是人生下来就有的，更应该关注最边缘、最不受欢迎的人，像是移民、原住
民、敌国来的人等等不同生活形态的人，“边缘的人才更需要基本人权的保障”。
对于民意偏向支持死刑，萨克思则说南非曾有过4000人的游行要求恢复死刑，但大多数
政党领袖都不认同，就连遭敌人暗杀的同志遗孀也不赞同应用死刑惩罚杀人者，而目前
南非社会已逐渐接受废死观念，就像社会逐渐接受同性婚姻一样。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.storm.mg/article/48168
5.备注:
听说今天一群废死人士开了模拟宪法法庭来模拟释宪废死
废死派听到这个要高潮了吗
https://sites.google.com/site/civilconstitutionalcourt/
模拟大法官
罗秉成 审判长
许福生
陈淑贞
李兆环
刘静怡
张文贞
张娟芬
许家馨
李荃和
声请方诉讼代理人
首席诉讼代理人:顾立雄