※ 引述《leo79415 (Meega)》之铭言：
: 刚刚和朋友聊天聊到二战
: 他把二战的细节讲的超清楚 不管是亚洲战场还是欧洲战场
: 但我问他一战的事情 他几乎达不出来(其实我也不熟
: 只知道开头那个某某夫妇被暗杀然后宣战来宣战去就开打了
: 怎么结束的也不知所以然
: 而在八卦版讨论程度也是二战完胜一战 几乎没看过有人在讨论一战
: 有没有一战历史很冷门的八卦?
因为一战很无聊又没创意。
二战根本创意十足，各式各样的新武器都在这时候发明。
各种整人杀人的花样，也在二战百花齐放。
所以二战聊起来比较High~

一战对许多史家而言 重要性远高二战但对大众而言 一战远不如二战 可能原因在于 军事科技战役 宣传 以及最重要的 正邪之战小说往往比历史精彩 这我认同 但二战不是小说。

用小说和演义来比喻错误

用故事来比较 一战是六大邪恶帝国大乱斗 打完后西方衰弱 悲剧收场；二战则是正邪对立 邪不胜正 喜剧收场。

你的比喻很烂

二战对历史影响最好少于一战啦 别出一句话唬人