除了雪红姨以外 最念念不忘九二共识的人
大概就是今上马英九先生
但是马先生口口声声捍卫"中华民国"
然而从他所谈的九二共识里面来看
在国际法上反而是否定中华民国做为一个"国家"
小弟的推论也许不尽严谨还请国际法专长版众指教
首先要厘清的是 中华民国一词虽然有"国"
有自己的称号自己的宪法自己的国旗
但实际上国家的概念分为领土 人民 主权
而其中的"主权"指称的只是领导政权或政府
也就是说一个国家中必然有政府
但不必然只有一个
这点其实非常重要而且是部分中华民国拥戴者
不清楚或者故意不说明的地方
在台湾有蛮多中华民国的拥戴者最常提出的说法是
如果不是个国家 那为什么独派人士还要来参选
中华民国就是"台湾(包括澎湖金马绿岛龟山岛等)"这个国家
然而却又认同九二共识这才是最矛盾的地方
"一个中国 各自表述"
实际上意旨这世界上只有一个中国
但是两边各自表述(主张自己的立场)
站在我国来说意思是主张中华民国就是中国
(先不论国际现行承认问题)
问题就出在 各自表述 这句话上
从此可以见得开头第一段所述
中华民国等同中国 只是作为一个主张而非事实
也就是"中华民国"只是做为一个政府的代称
而两个争夺中国代表权的政府
就中国代表权的问题暂时搁置
这个模糊不清的问题为什么会搞得大家摸不著头脑
主要是因为这大概是持续最久又未曾有停战协议的内战状态
以亚洲几个国家比较 南北越来说 北越最终全境统一
南北韩比较接近 问题是两国有签属停战协议
也就是互相承认 把对方分别从政体对立提升到国家对立
问题是两岸之间直到现在 虽然中华民国主管领域只及于台湾
却仍然主张对中国有法理上统治权
而且还不得不主张 不然就是独立!
(以上不是我说的 请去问K党支持者们...)
而PRC无庸置疑主张自己对中国的主权 同时被国际间承认
这也是李登辉在会谈之后几年了解到如果现有中华民国
做为一个国家的话 必须先喊出自己是现有领土的代表性主权政体
也就是所谓的两国论 台湾中国一边一国
之后才有跟对方谈解除敌对状态的可能
当然 此举引起PRC的强烈反对认为形同独立
但实际上是借此一直把台湾方面的政府
在法理上禁止"中华民国"提升到国家的层次
认同九二共识才是真正的消灭中华民国"做为一个国家"的主张
先不说騜上了 有没有九二共识支持者往往
又认为中华民国是个历史悠久国家的八卦
这样自相矛盾都不会有点混乱吗...