1. PTT
  2. Gossiping

[新闻] 监视器取缔违停 北市法务局：见报才知道

楼主: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-04-30 15:26:34
LTN
监视器取缔违停 北市法务局：见报才知道
〔记者何世昌／台北报导〕北市长柯文哲下令于北市10大违规热点加装监视器取缔违停，
引发“适法性论战”，法务局长杨芳玲竟称是看报纸才知道决策，强调北市府从未向法务
局咨询法律见解及法源依据。北市议员王鸿薇痛批，柯文哲决策十分粗糙，而法务局怠忽
职守也令她叹为观止。
王鸿薇今于民政委员会询问台北市法务局长杨芳玲，有关监视器抓违停的法律见解，杨芳
玲表示自己是看报纸才知道此事，市长事前并没有寻求法务局的专业见解。对此王鸿薇怒
斥，那柯P的法律见解到底从何而来，柯P是律师吗？未来如有诉讼，谁来负责？
杨芳玲回应，根据道路交通管理处罚条例第7条之2规定，必须当场不能或不宜拦截制单举
发者，得迳行举发，并举高速公路为例，警察无法当众拦车开单；但北市10大违停热点是
否无法拦截制单举发，杨推诿称，须知道具体地点才能研判。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1302732
法务局长马英九化?
照这样看来台北市似乎不需要法务局吧
另外简余晏今天也被质询了 弯转得有点大喔XDDDDDDDDDD
作者: hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)   2015-04-30 15:27:00
XDDD
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2015-04-30 15:27:00
你马英九喔
作者: MadeInChina (中国制造™)   2015-04-30 15:27:00
XDD
作者: gigi2001 (那一天)   2015-04-30 15:27:00
台北市政府不是没订报吗
作者: omit18 (胖海)   2015-04-30 15:27:00
干 王大议员睡醒之后 火力全开 我也叹为观止
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-30 15:27:00
没问过法务局是怎样= =
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-04-30 15:27:00
知道具体地点，昨天惠珠姐姐是可说那每个月都会变耶！
作者: zoo1989z (趴凯)   2015-04-30 15:27:00
马式文化洗涤
作者: banbee100 (BB)   2015-04-30 15:28:00
看报纸？柯P找你来当官是找你来看报纸的啊！！！
作者: OoJudyoO (安康鱼)   2015-04-30 15:28:00
主动一点好吗? 告诉柯P适法性的问题
作者: hsunting2000 (穿着长靴的猫咪)   2015-04-30 15:28:00
看报纸才知道敢这么说 老板柯p耶
作者: jayfeng (杰奉)   2015-04-30 15:28:00
马英九
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2015-04-30 15:28:00
王鸿薇又在狗吠啥了 这样就叹为观止? 那她前些年当议
作者: corlos (ﾅﾆｿﾚ､ｲﾐﾜｶﾝﾅ)   2015-04-30 15:28:00
柯文哲脑袋装○，自己觉得可行就要别人配合，笑话
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:28:00
就还在研议啊= =|
作者: e7660239 (DL)   2015-04-30 15:30:00
不管啦 柯屁就是对的!!!!!
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:30:00
王鸿薇去看看第7条之1规定 再来报告
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2015-04-30 15:30:00
柯P这次很欠骂 不过轮不到王狗吠 前面十六年一路护航
作者: LUB5566 (理由伯)   2015-04-30 15:30:00
没错，像我们郝彬彬都偷偷干，这样才对
作者: EvilPrada (身藏天地两卷书)   2015-04-30 15:31:00
的狗党狗民代 现在变成正义化身? 知道要替民众把关?
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:31:00
有人检举9000次 还一堆人打爆1999检举
作者: far2097 (far)   2015-04-30 15:31:00
钓出一堆国王的裤子IDˊ_>ˋ
作者: j31712 (手中的幸福)   2015-04-30 15:32:00
嘘王鸿薇
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-04-30 15:33:00
呃..这个真的要先问问自己的法务局长毕竟适法性部分就是法务局的工作不是嘛
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:34:00
在我看来 就只是长官在会议上说 你们回去研议下监视
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-30 15:34:00
法务这回答也太扯 不就承认这是小圈圈决策 难怪被议员砲
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:35:00
器能不能用 然后部下还在研议外面就吵起来了
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:35:00
其实如何符合第7条之1规定 并不困难
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:35:00
惨了
作者: dpvj (阿彭)   2015-04-30 15:37:00
反正还没执行 还有得炒
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:37:00
昨天就在奇怪说为什么没有法务局的意见 结果是这样
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:39:00
脑子装大便的警察真的很脑包 竟然没问法务局长
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:39:00
我开始怀疑某a是反串了
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:40:00
市长叫警察研议 警察连问都没问 就说监视器不能抓违停
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-30 15:40:00
某a护航成这样都不知道是不是反串了z
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:41:00
第七条之1都写了 脑子装大便的警察都还研议不出来我也没办法
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:41:00
应该是吧 我居然浪费两天时间看他小丑跳梁 阿 我好傻
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:43:00
跟几个跳梁小丑 浪费好几天 战输了 还敢来XD
作者: pengjoker (潘潘)   2015-04-30 15:43:00
你反串 你全家都反串
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-30 15:45:00
记者问交通局长时她也是讲得隐晦不敢忤逆上意
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:46:00
跟在医院的感觉好像阿 好舒服 主任与快乐伙伴
楼主: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-04-30 15:46:00
谁敢忤逆柯市长呢 看看过去那多么捍卫人权的简局长现在怎么面对议员质询的 还是同党的颜圣冠喔XDDDDDDDDDD
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:47:00
其实...台湾人真的很怕被骂 像上课不敢发言之类的觉得老板决策不对 或资讯不足 就反驳啊 拿报告资料
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-04-30 15:49:00
我可以问一下简局长面对质询时是怎么说的吗?
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 15:49:00
丢回去 到时老板不听是老板的错 但你没做你同样有错
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:49:00
有第七条之1就勇敢使用 窒碍难行就废除 根本不困难第七条之1又不是柯文哲定的 有啥不好说分明就是没做功课 没去研究哪条法律可以施行就像交不出进度的学生 怕被教授在台上电老板的决策不对 就用报告反驳老板的想法可行 就写篇计画施行现在就是连找资料都不做 直接否定 才变成柯文哲又对了
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:54:00
没错 教授永远是对的 主任永远是对的
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:54:00
教授没有永远对 你要反驳也要做功课
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:55:00
没做功课就呛教授 就像现在有第七条之1却不用一样只能装跳梁小丑耍白痴 然后柯文哲又对了
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-04-30 15:56:00
这.....简有说跟没说一样啊 丢两句场面话这样
作者: amovie ( )   2015-04-30 15:57:00
一堆法律系的自己跳出来 被医生电 何必自取其辱
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 15:57:00
简应该很挣扎吧 但是干嘛为了顾全柯文哲的面子挣扎呢像杨局长这样坦承是市长各人见解 最后顶多丢官而已阿我们讨厌国民党整天帮上位者错误决策涂脂抹粉现在为什么标准要有所松动
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:00:00
第7条之1让柯文哲想法能施行 谁要丢官?
楼主: ssaw5166 (四季伪五六)   2015-04-30 16:00:00
P大你要简余晏怎么说呢XDDDDDD 他怎么说都不对啊
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 16:00:00
警方已经说有把报告给柯了 看有没有两全的办法吧
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-04-30 16:00:00
其实我不懂的是一级主管明明有line群组，这事情发生的
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-04-30 16:01:00
时间也不算短，在被质询前不能先跟柯讨论一下?
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:01:00
新北市也没有吐出2007~2011用监视器开出的上千万交通罚单
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 16:01:00
阿灾 话说不知道姚老师有什么看法
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:02:00
法律以前怎么用 现在就怎么用 为何脑袋装大便的警察不知
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-30 16:02:00
连简也噤声了 但她这样发言前后反差太大会被永久记住 很伤
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:03:00
虽然大家都知道警大教授水准不高 但是警察还是能问法务局
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 16:03:00
amovie大冷静点@@~
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 16:04:00
t兄我建议你无视他就好了
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:05:00
无视法律 厉害耶反正跳梁小丑就是禁不起说道理
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-04-30 16:06:00
完全崩溃中XDDDDDDD
作者: agn01254876 (Awei)   2015-04-30 16:06:00
柯自己的政策不先问过幕僚单位，大家要帮柯护到这样
作者: pigofwind (疾风小P)   2015-04-30 16:07:00
对不起 我也不知道该怎么跟他讨论..原谅我无视了
作者: roxas (旁白)   2015-04-30 16:07:00
姚老师: 柯P你再多流出几份资料给我爆料阿!!节目快撑不住了
作者: agn01254876 (Awei)   2015-04-30 16:07:00
笑法务局长马英九，为何不笑柯经国？
作者: amovie ( )   2015-04-30 16:07:00
我也有同感 不能说道理 完全不能讨论
作者: tortoise1017 (ChihYun)   2015-04-30 16:07:00
不会啊 我觉得这议题让大家更了解人权 是好事吧 (误
作者: agn01254876 (Awei)   2015-04-30 16:10:00
噢，那马英九让大家更支持台独，岂不美哉？
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-30 16:13:00
恶果也有正功能XD
继续阅读
Re: [问卦] 如果国民党打赢国共内战会是怎样？SkyMirage[问卦]真是巨蛋害捷运地底出现裂缝?yueh614[问卦] 现代人还会在意住4楼吗??zu00405479Re: [新闻] 40工时初审通过　蓝营：劳工朋友们，一起CarlosJR[新闻] 房贷拉长到40年 半生当房奴ldert[新闻] 选总统 马英九当面劝进朱立伦akwayRe: [爆卦] 林佳龙FBGjoyRe: [问卦] 免洗大学毕业起薪凭什么拿三万多?siriuscRe: [新闻] 14岁少女与夫诈财？网购相机受骗50人提告RfTVRe: [问卦] 绿巨人浩克如何突破质量守衡定律？tttakearest

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com