重点是，柯文哲要解决警力不足的问题，所以想采取较科学的方式处理，没错，
他所“提”的方案确实有侵害人权的疑虑，但然后呢？像郝兵兵一样“在我任内
曾三次想要...”，下面就没有了，警力继续不足，违停还是一堆，没有解决问题
可惜的是，到目前为止，有“媒体话语权”的专业法律学者们，除了对这样的施
政，提出“不行”以外，没有进一步想出解决方案，而像钱及李，甚至还施展嘲
讽，这技能明明是乡民网友的乐趣，台面上的大人物不用参一脚，好一点的如吕
律师有提到“修法”。但这还是不够吧？
最该出来说话的，是台湾众多法官们，他们是终身职，到死都领国家的钱，当遇
到这类人权相关的法律问题，柯文哲可以不懂，乡民网友可以不懂，但法官一定
懂，而且要提出有“回馈”及“救济”配套措施的“修法”，一方面可以减低侵
害人权，一方面又能解决问题。
这样的要求，各位在工作的时候，遇到问题，大家一定会想一些方法来解决，而
不可能只简单用“不行”两个字回公司，然后什么都不作了吧。
法官们，该醒了，上工了喔。