Re: [新闻] 柯文哲打定主意要用监视器 台大学者:法

楼主: DDJJ1069 (DJ Tom)   2015-04-30 06:45:07
最近一堆名嘴很爱讲:抓违停用监视器违反隐私个资
那些名嘴在说什么监视器用来辅助刑事犯罪侦办的时候是没有
侵犯隐私,用来抓违停就叫侵犯隐私,根本是奇怪到极点!!
有没有违反隐私要根据你科学仪器摆放的地点!!地点!!地点!!
假设今天把监视器摆在你家客厅,然后跟你说我没事不会调阅,
但如果有人检举你家怎样怎样的时候,警方就有权调画面来看,
请问大家就会同意这样的条件下国家在你家客厅装监视器吗??
我想大家都不会同意吧!为什么?因为关键重点是"装设在你住家呀"
难道那些名嘴会说国家是基于辅助刑事犯罪侦办所以有权在他们名嘴家
的住家装监视器吗?(反正国家有刑事侦办的需要时才会调出来看呀!)
名嘴们请问你们同意吗?
作者: srime0510 (Aprchmar)   2015-04-30 06:59:00
你不违停 哪怕被人抓 一样的道理
作者: yoyun10121 (yoyo)   2015-04-30 07:08:00
先去读一下什么叫比例原则吧...
作者: dadado1125 (巴堤斯)   2015-04-30 07:27:00
ㄥㄝㄜㄜㄜㄜㄜㄡㄞㄞㄏㄒㄞㄎㄇㄗㄗㄍㄗㄒㄇㄐㄟㄘ
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-04-30 07:38:00
公众安全跟个人权益的比例原则吗?
作者: bg00004 (绝缘体)   2015-04-30 07:41:00
其实我是反对柯文哲这次这个想法的...
作者: newlife0401 (out)   2015-04-30 08:10:00
跟地点没关系吧...假设明年违停热点又换了呢那你可P不就每年都在ㄧ直装
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2015-04-30 08:32:00
台北市都有上万支监视器了 那所谓热点早就都有 只是看要不要到时候用来开单而已 干嘛要每年都一直重装4F 不要滥用名词了....跟比例原则根本没关系....如果要讲比例原则,柯p就不会只说要在10大热点用监视器抓违停而是直接把台北市上万支的大街小巷监视器都用来抓违停什么叫比例原则...这才是叫比例原则

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com