钱建荣法官惯以政府蒐集资料用以裁罚违反个资法，侵害隐私权为由撤销裁罚处分，
之前也曾经主张税捐机关蒐集车辆使用公共道路资料处罚欠税的纳税人违宪而上新闻，
只是大家除了看新闻，大概很少人会关注后续的上诉审是怎么看待钱法官的判决......
台北高等行政法院102年度简上字第108号判决主文：
原判决(即钱法官的判决)废弃，发回台湾桃园地方法院行政诉讼庭。
(PS：听说这个案子因为程序问题发回更审后，原告就突然莫名其妙自行撤告结案......)
台北高等行政法院102年度简上字第188号判决主文：
原判决(即钱法官的判决)废弃。被上诉人于第一审之诉驳回。
有兴趣请上司法院法学资料检索系统(http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm)查询。
(这位法官可以不声请大法官解释，就自行宣告法律违宪而拒绝适用，法学素养真不简单)