※ 引述《PICnow (有图有真相)》之铭言：
: 台湾很多法律其实已经跟不上时代，
: 立法院整天在打架翻桌，连法都立不好。
: 监视器的各种应用早就泛滥了，现在单纯用监视器在重点区域举发违停，
: 居然还有一堆人拿释字出来反对，说会影响隐私权?
: 殊不知现在的监视技术，已经发展到哪边去了?
: 摄影机的自动监控能力，只是检测出违停再举发，这个一点都不难，
: 产业界早用到不想用了。
: 这突显了台湾过去不只行政怠惰，
: 其实立法也是怠惰，两者交相贼。
: 立法怠惰，司法再拿不合时宜的法来执法，那就更是莫名其妙。
: ※ 引述《marine658 (天使妒忌)》之铭言：
: : 这次台北市热点违停，要用监视器举发，引起讨论
: : 那雪山隧道用监视器来举发违规，怎没有人去抗议
: : http://goo.gl/0myWz4
: : 可以请大大们帮小鲁弟解释其中差异吗？？
我在想硬件应该不问题，已经很多高倍率摄影机可以选择！
在来就是重要的软件要写的好从，侦测判断，锁定对焦，计时截取，分类开单，我想其间
应该不会有很多人去看到监视画面，比较不会有隐私问题发生