2015-04-29
议员批假议题 掩饰政策跳票
〔记者梁珮绮／台北报导〕台北市长柯文哲抛出营养午餐涨十元计画，不过，有学校表示
，前两年已调涨过，小朋友的营养午餐已经“够好了”，所以今年不再调涨，也有学校对
有机蔬菜供应仍有疑虑，同样不涨；市议员陈重文直批，柯文哲的政策是假议题，“不管
有没有这个政策，要不要调涨都是要经过家长同意、家长付费啊！”认为这个政策有跟没
有一样，只是掩饰政策跳票的一种手段。
对有机蔬菜供应信心不足
西门国小去年调涨营养午餐费用五元，现在一餐五十元，校内老师说，“我们现在的营养
午餐吃得很好耶！三菜一汤一水果，吃得很满意，不考虑调涨。”忠孝国小去年调涨三元
，现在一餐四十八元，校方说，“如果调涨，会希望提供有机蔬菜，但是现阶段不太可行
，而且厂商提供的蔬菜也满新鲜的，所以不考虑。”
内湖国中一餐五十五元，目前不会调涨，有老师表示，学生对厂商满意度都不错，“而且
坦白说，真的能提供那么多有机蔬菜吗？假设调涨十元，变成六十五元一餐，就能保证一
定吃得到有机蔬菜吗？”他举例，像许多水蜜桃标榜是拉拉山出产，其实很多是别的地方
出产的，担忧午餐会沦为真涨价、假有机。
教局：有22校打算调涨
陈重文直批，柯文哲的政策根本是假议题，政府本来就有给学校空间自行调涨，北投国小
校方、家长去年有共识，调涨五元，“柯文哲实在不用发布新政策，再做叠床架屋的程序
。”台北市国中学生家长会联合会总会长林晓仪表示，“本来就是学校、家长共同讨论，
发问卷也是本来就有，再决定要不要涨。”林晓仪坦言，柯文哲的政策原本是涨十元，全
由教育局买单，因预算不够，才又回归各校自行处理。
教育局体卫科长许裕升表示，确实听到学校不同意见，截至目前，有廿二所学校打算调涨
，但也有部分学校去年已小涨一至五元，且家长、学生对菜色满意，所以不想涨，许裕升
重申，若十元全由教育局支出，会多出五亿多元预算，“牛奶已要一亿多元，如果全补助
，家长也会有意见。”同时强调，调涨午餐费是打破过去冻涨、不鼓励的政策，要藉合理
价钱提升食材安全。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/875907