柯P有说过，法律是服务人的
为什么要困死在死板板的法律内而不能作为?
先做了再说
到时候法院说合法，当然没问题
到时候法院说不合法，就用行政命令补强，或是直接修改法律来配合就好了
只有一类组念死书的人才会被这些文字困住
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 科市长要不要发函问一下"台北的"法院的见解?
: 如果适法性有问题 最后会败诉的话
: 那刚开始就不要了
: 因为如果注定要败诉
: 就不要浪费大家的时间跟市府的市库了(打官司要钱 要人)
: 很多事情不是一句"大家看法不同"就算数
: 要法律认可才行
: 科市长 你要公务员一直为了这种事上法院 最后还罚不到吗?
: 再想想吧

所以违建拆了吗？

中肯

没错 所以阿扁先关了再说 再想办法说他有罪

先做再说，再看法院判合不合法.....这.....???

违维拉又出来了

难怪幅贸要先通过 再来修法

支持柯p改变立场 接受阿扁案件没有司法不公

柯皇违法不是违法

柯皇>马皇

人权人权，多少罪恶假人权ㄓ名

大巨蛋合法，我先拆了再说

嗯嗯 很符合中共的治国精神看这边就知道两岸统一无缝接轨果然不远了

这才是企业化治理的精神，just do it

这篇反串相当高级 用推表示我的尊敬

阿扁就是这样被关到闪尿，柯皇好棒

美国人看法律不顺眼就是搞个案例上法院打官司

吱吱崩溃中 不爽去霸免柯P啊！

柯皇说你有罪？什么罪？等法令出来你就有罪

对啊, 服贸就先过了啊, 之后再补程序就好了

觉醒公民爱吵的程序正义呢？被狗吃了？

完全没基本概念耶...

错了，法院说违法是该废法院，柯皇是对的

先立法或是改法规不就好了 还是大家觉得台湾现在的法规完美无缺

推楼上，立法院或北市议会的立法品质，只有颇呵

法院说不可法可用行政命令补强？行政命令是什么位阶？

马总统也是这样想耶 行政权最好没法律受制才有效率 Z>B

立法院议会品质颇呵？那不能用你一人的标准来判断呀。先做再说？话说不知台湾有没有过民众告政府侵权的。

就说先修法在做 你是在鬼打墙？

哈哈哈哈哈哈

选了一个智力高的马英九 尊重北市民的选择

行政命令补强? 要不要去借一下高中公民课本XD

哇！违停不在乎 但是却很在意装摄影机是否违反“现行”法律 真的好正义

？

党工没念过书还想要指导人家 XDD

柯粉逻辑好棒棒,有人说不在乎违停吗?是做事的方法有问题,算了星宿派没什好讲

一切依法行政 谢谢指教

粉粉一直以为监视器会拖吊违停车辆 也不能怪他们

你这种法治观念去中国好了

用行政命令补强 那不就跟江宜桦一样