※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: 科市长要不要发函问一下"台北的"法院的见解?
: 如果适法性有问题 最后会败诉的话
: 那刚开始就不要了
: 因为如果注定要败诉
: 就不要浪费大家的时间跟市府的市库了(打官司要钱 要人)
: 很多事情不是一句"大家看法不同"就算数
: 要法律认可才行
: 科市长 你要公务员一直为了这种事上法院 最后还罚不到吗?
: 再想想吧
直辖市可以有直辖市的法规
只要立一个监视器取缔违停办法，设立专用监视器
就破解路边监视器取缔不合法的问题
不然路上测速照相机怎来的？
会执著于目前不合法所以什都不能作
除了脑袋装大便，还有什么可能？

这个国家会乱 就是那个学法的自己最不守法

对阿 就设定此支监视器仅供违停 其他刑案都不可当证据就好

学法的董的玩法,还满糟糕的

可是柯皇似乎没打算立法

地方法规位阶也比法律低 还要议会通过 不是柯P说了算而且不合法 真的是不要做比较好 最后很有可能满脸豆花

就做到现在法律规范程度就好 又不是多难的事情

你叫柯p去忘一下脑袋装XX的观光局长简局长的意见阿问

不合法的状况下要不要作，这里面有很多讨论以这件事来说，有些人认为在不合法的背后，也同样不合理

每个人都认为自己最聪明,超过法律,那要法律干嘛

柯P不晓得起码的法治国精神，他的粉丝也都一样呢~

你认为不合理,就想辨法去改,DPP立委是死光了吗?我看到的是一个不尊重别人专业的傲慢...就如当初不懂医的法律人骂台大医误割他的胆一样的不尊重专