http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/875838
自由
2015-04-29
〔记者郭安家、涂钜旻／台北报导〕台北市长柯文哲打算用监视器举发10大违规停车热点
，因遭质疑，柯P直言反对者是“脑袋装大便”，却遭桃园地院法官钱建荣打脸，撰稿“
拒绝‘柯老大哥’就在你身边”一文投书报纸，昨并强调有3件以监视器举发的交通违规
案，已被他判决撤销，“想请柯P看看我这三件‘脑袋装大便’的判决，看看是谁的脑袋
装大便”。
柯P：有人反对很正常
对于外界批评，柯文哲说“这很正常啊”，指民主国家每人有表达意见的方法，若大家看
法都一样才奇怪；又说，北市1万4000多支监视器的功能，还是在治安和交通，不会全用
来开罚单。
柯文哲整顿交通秩序，要求警察加强取缔市区“违规停车热点”，甚至主张直接用路口监
视器画面举发违停，因外界质疑侵犯隐私权，柯P认为这些被法律条文限制行动的人是“
脑袋装大便”。
钱建荣在27日自由时报“自由共和国”版投书，以“拒绝‘柯老大哥’就在你身边”打脸
柯P（读者参阅http://talk.ltn.com.tw/article/paper/875246）。
钱建荣并以今年2月审理桃园蔡姓民众不服警方开罚红灯左转案为例，指警方依目视加上
监视器画面佐证开罚，但钱建荣认为，警方并非在路口拦查，不排除目视误判；至于监视
器画面取得，因于法无据且违反个资法，认定监视器画面无证据能力，判蔡男免罚。
钱建荣表示，他已陆续判决撤销3件类似交通违规案的处罚，“想请柯P看看我这三件‘脑
袋装大便’的判决，看看是谁的脑袋装大便”。
钱建荣指出，宪法保障资讯隐私，人民决定是否揭露资讯，这也是个资法立法目的；增进
公共利益，不该是侵害个人资料的借口。他说，交通违规的迳行举发程序，剥夺被举发人
的事前听审权，所以法律仅允许使用在特定违规种类；至于无重大危害的违规停车，就不
在允许之列。
台大法律系教授李茂生也透过脸书表示，日本为防止真理教信徒流窜，花数百亿日圆在国
道、县道增设红外线连线监视系统，结果却抓到国会议员载秘书避暑、养小三；他暗讽“
台湾是先精神性，然后物理性，所以大家对物理性监视才神经很大条”、“就是有些脑袋
瓜里面装的都是柯粉的人，傻傻分不清”。