1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
柯：打定主意 监视器抓违停
3.完整新闻内文:
法官打脸“独裁像希特勒”
2015年04月29日
【综合报导】台北市长柯文哲打算用监视器抓违规停车，上周他还批死守法条者“脑袋装
大便”，桃园地院法官钱建荣昨隔空打脸柯Ｐ“看谁脑袋装大便”，并要柯去看他撤销依
监视器处罚交通违规的三件判决，柯Ｐ闻言称已“打定主意”，考虑在北市敦南派出所等
违停热点采监视器取缔。对此，钱以“独裁的希特勒”形容柯Ｐ。
柯文哲昨说：“民主国家如果大家看法都一样，才是奇怪的事。”柯强调，不会把全北市
一万四千支监视器都用来开罚单，监视器主要目的是治安跟交通，但若违停热点要叫警察
去当稻草人，他宁可摆监视器在那，因他反对“当长官的，不把人力当人力用。”
无法源可用画面
法官钱建荣说，今年二月他审理蔡姓男子遭取缔闯红灯左转，开罚一千八百元，蔡男坚称
骑到路口时是绿灯，左转过程中转成红灯，自认没违规，但警方依现场警员目视及路口监
视器画面为佐证开罚。
钱认为，警员目视可能误判，且并无法律许可交通违规案可取用监视器画面，以违反《个
人资料保护法》为由，认定监视器画面无证据能力，判蔡男免罚。另有两件交通违规案，
钱也依此见解判免罚。
钱强调，请柯Ｐ先修改北市相关《自治条例》，明订监视器可用于取缔违规，“若柯Ｐ硬
干，让我想到德国人民票选出来的希特勒，视法律为无物，最后走向独裁”。
北市交通大队副大队长叶金顺说，市长指示“运用”监视器取缔违规，现正研议具体方案
，再提报市警局及市府后执行，至于是否在十大违停热点实施，仍研议中。
基层对柯揪感心
警政署指出，若只以监视器举发违停，仍须派人监控画面，确认违规样态才能举发，是否
能节省警力有待观察。交通部表示，《道路交通管理处罚条例》规定，违停本可透过科学
仪器取缔，若警方坚持须修法才能取缔，将等警方提案后，再邀相关单位讨论。
对于柯Ｐ不愿浪费警力紧盯违停，基层警员都说“揪感心”，但有警员表示，警察是执法
人员，要先守法才能执法。另名交警指，若适法性有疑虑，申诉案件增多，“取缔也是做
白工，反增民怨，又是警员被骂，柯Ｐ真要硬干吗？”
北市：危言耸听
北市张小姐说：“不喜欢柯Ｐ，但支持他这么做，否则违停者根本没在怕。”但蔡先生质
疑：“警方未来恐须耗时过滤画面，一样是稻草人，只是能坐着。”
法官钱建荣批评柯文哲像希特勒，北市府发言人林鹤明表示：“没那么严重，希望不要用
危言耸听的方式，讨论公共事务。”
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20150429/36520491/
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意
作者:
jojoStar (白金之星)
2015-04-29 06:17:00希特勒万岁
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-04-29 06:17:00柯粉支持柯特勒
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-04-29 06:18:00柯Ｐ真要硬干吗？
作者: magentatt (magentatt) 2015-04-29 06:19:00
希特勒赞！
作者:
taot917 (每天一点新鲜)
2015-04-29 06:19:00就做吧！桃园人觉得好
作者: dallasman (达拉斯小牛) 2015-04-29 06:19:00
柯特勒
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-29 06:20:00
虽然我都停停车场 但对这政策我真的不支持
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2015-04-29 06:21:00架个监视器在那里 信不信一周开不到五张罚单？谁敢停啊！这就是柯p的目的 让你连停都不敢停 不是看到警察才不敢停
作者: justinjuly 2015-04-29 06:23:00
法律马表示:
作者:
ZenUp (紫色流浪猫)
2015-04-29 06:23:00老大哥吗？非常糟糕。
作者:
wcontainer (watercontainer)
2015-04-29 06:26:00违停块陶阿
作者: lrer (rerl) 2015-04-29 06:27:00
柯p也知道申诉一定成功 毕竟以法无据 但他的目的就是要让你非常麻烦 这样就没人乱停了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-29 06:27:00
上诉裁决很麻烦 你要先缴罚单然后还花时间上诉 我相信绝多数人就算知道必胜 但仍不会这么作
作者: lrer (rerl) 2015-04-29 06:29:00
所以我完全赞成柯p做法
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-04-29 06:29:00没想到民主吱吱会这么支持独裁者~
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2015-04-29 06:31:00
ヽ( ・∀・)ノ政府带头利用法律漏洞 开心~
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2015-04-29 06:33:00希特勒是订了个独裁法案然后大家鼓掌通过欢迎独裁吧用监视器抓是很急很快，但这真得是好办法吗
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-04-29 06:34:00big brother is watching you~~
作者:
Label (Panel)
2015-04-29 06:35:00现在影像、车牌辨识很发达了 警察不用一直坐着看
作者: lrer (rerl) 2015-04-29 06:36:00
台湾某些人那么犯贱讲不听 用这种方法只能说活该
作者:
marlind (玛林道夫)
2015-04-29 06:37:001.提出政策大家讨论我觉得很棒阿，虽然难免会酸来酸去
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2015-04-29 06:37:00好奇测速可以 为啥录影不行
作者:
marlind (玛林道夫)
2015-04-29 06:38:002.不是所有政策都只有优点和缺点但是要让人民知道优缺点3.我个人赞成开单，然后可以申诉成功这样也可以吓阻问题但是会产生 政府知法犯法的问题
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 06:41:00还在那边 big brother 的推文，真的有去看过1984吗???
作者:
marlind (玛林道夫)
2015-04-29 06:41:00必竟主要是希望阻止违规的歪象
作者:
jauruyu (短竹鱼干)
2015-04-29 06:42:00我比较好奇的是抓超速的那种照相 跟这个有何不同?
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 06:42:001984是装监视器装到你家客厅私领域去那种，
作者: zxcvvcxz (不知道) 2015-04-29 06:42:00
民众都可以用自家设备检举违停了 为什么行政机关不行
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2015-04-29 06:52:00kp总是能凌驾所有标准摆明就是人治时代
作者:
lowgflejd (lowgflejd)
2015-04-29 06:56:00现在才知道法律人脑袋都装大便吗
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-04-29 06:58:00跟共产党一样，我说了算
作者: Cold5566 (Cold5566) 2015-04-29 06:59:00
我也不支持这政策
作者:
cfceo (分析师毕长)
2015-04-29 07:01:00这是为了双城论坛前搞的动作～跟中国无缝接轨
作者:
aaagang (我．．．)
2015-04-29 07:02:00警察不忙,忙法官
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-29 07:03:00测速照相法官有解释过了，别跳这个针
作者:
t0kyohot (天天弹出来)
2015-04-29 07:03:00违停不是拖吊车过去吊走就好了吗？
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2015-04-29 07:09:00打定主意换个说法就是一意孤行
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-04-29 07:12:00为达目的，不可不择手段，效率至上的思考，最后会导致
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-04-29 07:12:00敌人的敌人就是朋友?
都要依据你的见解看法去判类似案件 否则谁脑袋装大便未
作者:
lamda (钢琴加吉他)
2015-04-29 07:13:00非常严重的流弊。
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-04-29 07:13:00人家有选票当后盾啊....
作者:
anper (镜中人)
2015-04-29 07:15:00没什么意见，只有钻漏洞的人会生气，爽
作者: GGlo5566 (居居囉) 2015-04-29 07:15:00
用自己的判决帮自己背书 神逻辑法官
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:16:00赞成柯p 一堆该死的违停都看没有警察在就大方违停 害死多少
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:17:00人 我家邻居就因为一部车违规并排停害得他家长辈来不及送医平常不干坏事 怕什么监视器 监视器又不是照你家客厅卧室
作者: GGlo5566 (居居囉) 2015-04-29 07:18:00
一堆违停人就在旁边店家的 警察来就跑出来看车 根本没用
作者:
mathrew (Joey)
2015-04-29 07:20:00没什么意见 违规就是违规 但真的会变成非常不方便
作者:
saint01 (圣灵衣)
2015-04-29 07:23:00先测风向XDD
作者:
ss60115 (92加满)
2015-04-29 07:24:00一堆人带风向?? 不违停就不会被抓到 监视器so what?一堆店家银行也有监视器 怎么不也去骂?
作者:
yokozuna (yokozuna)
2015-04-29 07:25:00政府带头钻漏洞哈哈哈 总比只有有钱人用好啦
作者:
ek252 (earth k)
2015-04-29 07:25:00还不就是一堆违停成习惯的人在不爽而已...现在要认真抓违停 法院还跳出代表来护驾那些爱违停的 可悲
作者:
zp3m06 (bb)
2015-04-29 07:27:00吓阻效果肯定比警察站着当稻草人好
作者:
ycix (从缺)
2015-04-29 07:28:00怕人家监视，你是不会不要违停喔
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:29:00支持 而且如果试办有成 要扩大实施才好 比方禁止左转/回转
这法官的判决……依照新闻所写 明明是警察现场目视违规
作者: buddar 2015-04-29 07:32:00
如果不能用监视器开单，那测诉照相、etag车牌辨视、超越停止线...等都要用人力开单才对，没道理只有违停用监视器就有问题，请问台湾的标准怎都不一样？？？？？
作者:
micsue (FTS getaway)
2015-04-29 07:33:00老实说我觉得柯P做这个有点过了，那以后有其他政治人物说要取缔犯罪而要用监视器监看，请问人权何在？
作者:
Argos (Big doge is watching u)
2015-04-29 07:34:00对阿真的做过头了 所以etag也一起拆一拆好不好? 老大哥还是嘘嘘东ㄋㄟ 我根本不想让他知道我的行踪阿!!!
作者:
seeya08 (终极动员令)
2015-04-29 07:35:00赞成
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:36:00对啦，人权何在，以后有人在路上被抢被撞，可千万不要拿
作者: buddar 2015-04-29 07:36:00
如果被超速照相机拍、超越停止线等等过去缴过罚款可以要求退钱吗？或拒绝缴罚款吗？？？依照那法官判决应该可以，如
作者:
chot (C-hot)
2015-04-29 07:36:00为停哥摸奶错了吗
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:37:00侵害你的监视器(对着公共空间拍的)来找犯人啊
作者: buddar 2015-04-29 07:37:00
果不行表示那法官判决有问题？？？
作者:
EVGA (五年保固)
2015-04-29 07:37:00我也赞成
作者:
myrzr ( )
2015-04-29 07:37:00可以确定柯p只会拿来开单，.但此风一开，其他人会不会拿去
作者:
owenkuo (ç°è‰²è…¦ç´°èƒž)
2015-04-29 07:38:00原则轻罚，和偷排废水反正赌不会被发现、红线并排买便当
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 07:38:00真的有疑虑的话 那就订为柯P特别法 柯下台之后自动作废啊
作者:
vespar (布蓝宝125)
2015-04-29 07:39:00乐见但不支持
作者: buddar 2015-04-29 07:42:00
照这标准，etag车牌辨识绝对不能用，因为这监控你在国道的行踪，侵犯自由和个资，可以拒缴
作者:
amadda (小京)
2015-04-29 07:42:00身为台北市民超支持这样抓违停
作者:
GlinX (...无尽的终点...)
2015-04-29 07:43:00我也觉得要设，台湾违停状况真的太超过！
遇到判决违法执意硬干的课纲、超越宪法的警察局长都不见这些法律人吭几声，反倒柯P顶多找漏洞执法
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2015-04-29 07:44:00支持 不然你想当监视器站在路口看别人违停吗
作者:
zapata (白云)
2015-04-29 07:44:00让警察轻松且有效率一点
作者:
GlinX (...无尽的终点...)
2015-04-29 07:44:00同样是上路凭什么我得被违停威胁到生命危险？
作者: lepidoptera (油爆蹄膀拌著面) 2015-04-29 07:46:00
不支持 柯P这次不尊重法律
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2015-04-29 07:46:00当初警察行文ETC要他们提供资料我嘘 当然抓违停也只能嘘
作者:
chow365 (修)
2015-04-29 07:51:00只有热点不满意，最好全市都做
不爽提罢免啊，只是个地方政府首长拿国家元首来类比？偷倒垃圾也该抓，马的
作者:
Nchun (NNN)
2015-04-29 08:14:00支持
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-29 08:15:00违停本身就犯罪了 还人权咧
作者:
derayxu (所见的盼望不是盼望)
2015-04-29 08:16:00恐龙不懂监视器
作者:
samug (勿忘初衷)
2015-04-29 08:19:00违停是妨碍交通，何时变成犯罪了？
作者: dannykuo (宁) 2015-04-29 08:27:00
不支持的 之后违停闹出人命 你们负责好不好啊
作者:
pugipupu (johnsonlalala)
2015-04-29 08:27:00甘我被测速照到超速可否申诉！！！
作者:
genovis (Genovis)
2015-04-29 08:30:00干！一堆桃园人跑来台北市乱，降低台北市素质，还管三小，去台北县啦！
作者:
ndr (梦想的弹簧床)
2015-04-29 08:40:00柯大该不会是用医师法来行证吧....
昨天讨论一大堆，还有人在违停 = 犯罪.....orz
作者: yamhome 2015-04-29 08:42:00
马路上早就有一堆监视器，现在热点装监视器何错之有?
不会就事论事，只会为赞成而赞成，还敢酸9.2跟689马路上的监视器功用跟热点装监视器功用有一样吗?
作者: ateate (ALN) 2015-04-29 08:44:00
要做可以，法条先列清楚，免得被其他人无限上纲
我可以确定柯P不会变成希特勒，以后的人呢?法治呢?
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-04-29 08:45:00架啊 一堆人就是饭贱爱乱停被抓又爱鸡鸡歪歪 根本欠人开单
作者:
Panasonic (ideas for life)
2015-04-29 08:46:00支持
作者:
glmkk (glmkk)
2015-04-29 08:46:00乱停还大声
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-04-29 08:47:00热点是什么? 就是一堆便宜行是贪小便宜的最恶风景
作者:
washltz (羊)
2015-04-29 08:48:00反对的不要再双重标准了
赞成的人知道我们在反对啥吗?又不是在反对抓违停....
作者:
linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)
2015-04-29 08:50:00少在那边无限上纲啦 拍大马路边还在隐私喔
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2015-04-29 08:50:00又要来反对侵犯人权不是反对执法?反对程序不是反对服贸这样
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-04-29 08:50:00请问监视器抓违停跟用测速照相抓超速差在哪?
作者:
mycity (ゴミ丼实业坊)
2015-04-29 08:51:00你可以利用监视器知道哪里有违规派人
测速是“违规后才举发”，跟装个监视器24小时不一样
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-04-29 08:56:00违停不也是违停后才举发吗?
我反对的理由是要装很多监视器...大家去警察局看看
那个监视器不是24小时? 加装到私领域有问题马路算私领域
作者: bah (bah) 2015-04-29 09:01:00
为廷表示:不要这样 我不会再摸了啦
作者:
Saber92 (专业单身)
2015-04-29 09:01:00拍照... 你从一张照片可以看的出那辆车停多久?
作者: chudly 2015-04-29 09:01:00
红线应该是0容忍空间 不然改成有人检举再调阅也可
作者:
NavyWind (NavyWind)
2015-04-29 09:12:00脑柯粉没下限
作者: Eric0204 2015-04-29 09:14:00
鬼岛公民教育真失败 何不直接与支那无缝接轨
作者:
tokyoto (东京京都)
2015-04-29 09:19:00他再这样一意孤行我觉得最后会搞到众叛亲离
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2015-04-29 09:28:00钱法官洗洗睡吧
作者:
Grammy (自我主张Monster)
2015-04-29 09:33:00希特勒有理想 有口才 有执行力 柯p只能靠佩琦跟粉粉护航根本懒觉比鸡腿
作者: icar 2015-04-29 09:35:00
柯P对违停除了罚钱外没其它办法了吗,问问专家吧
作者:
px1245 (二歪杨)
2015-04-29 09:37:00支持，马路是私领域？又不是装家里。骑机车的应该很清楚违停多危险多严重
作者: sadmonkey (下雨天) 2015-04-29 09:38:00
以后大家遇临检全部都不用理了，因为只要事后说没看到就好，而警察也不能拿影片佐证，因为在还没犯罪前的录影全部都是无法律效果，警察必须在你违规的瞬间打开录影器材才能佐证喔
作者:
c35d163 (vincent)
2015-04-29 09:51:00支持～～
作者: yihao987 (yihao987) 2015-04-29 09:54:00
乡民不是最重隐私吗！柯一提马上转弯，佩服佩服!
作者:
kkman2 (kkman2)
2015-04-29 10:04:00支持，但相关法律一定要先修改，不能违法硬干
作者:
hosen (didi)
2015-04-29 10:05:00如果现在柯P说支持网络实名制，不知这群人裤子要往哪里摆?而且不管有无修法，硬干;如悠游卡改为实名制?
作者:
p3 (你是我的大肠头)
2015-04-29 10:08:00支持~应该台北市全路段都安装,对治安也有帮助,24h不停开单
作者: flybirdy 2015-04-29 10:09:00
柯粉继续挺到底
作者:
p3 (你是我的大肠头)
2015-04-29 10:09:00保证维停问题可彻底解决...赞违
作者: chudly 2015-04-29 10:09:00
希特勒应该已经把 远雄还有日盛生鸿海抓来财产充公了吧
作者:
z7993383 (轻盈的青龙)
2015-04-29 10:11:00一堆无脑柯粉，标准没干嘛为啥不能怎样的心态
作者: j68345517 (阿斗) 2015-04-29 10:12:00
柯最后大概会变国民党的偶像，小蒋第二