楼主:
douge (树大便是美)
2015-04-29 05:44:53※ 引述《weichia (☯)》之铭言：
: 贪官放水 辐射虾 毒芦笋 6吨被民众吃下肚
: http://www.appledailytw.com/appledaily/article/headline/20150429/36520467
: 核灾海鲜 流入日式餐厅“社会病了”
: 2015年04月29日
我来试着学着某一群拥护某个东西的人写一下
请问一下 吃点辐射虾 毒芦笋有害身体吗?
你有证据台湾有任何一个人因为吃辐射虾 毒芦笋
而致癌生病的吗
到目前为止 有人因为吃辐射虾 毒芦笋
而死的吗?
接着拿出一个某单位的报告
你看 所有检验都低于人体能承受的标准
你要说检验的东西有被替换
拿出证明阿
到法官面前
法官:请受害者举证你生病是因为此年此月进口的
辐射虾
你不能举证 我只好重罚30万元了
台湾的产官学法令能这样混几十年
也真的不简单
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-29 06:04:00
你到底在讲啥? 法规限量与有害限量两者本来就要分开谈因为法规限量必须考量到极端消费族群 所以安全边界
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-29 06:06:00
(margin of safety)会设的比较大 所以超量违法 要处理但违法不等于真的有害 是否需要因此恐慌 是另一回事
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-04-29 06:12:00官员:多喝水就可以代谢掉了
作者:
shinink (scap1234)
2015-04-29 06:58:00每样东西都没超标 多吃几样就超标了啦 操
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-04-29 07:08:00
我知道他在写什么 很明显楼楼上才真的没看清楚吧另外shinink 也许你先去了解TDI或ADI后就不会这么说了TDI (Tolerable daily intake)