※ 引述《allenvo ()》之铭言：
: ※ 引述《goodjeff (goodjeff)》之铭言：
: : 这到底有什么好争议的
: : 只要不乱停车还会怕监视器吗??
: : 当然有人会扯什么隐私问题 讲句白一点的啦 路边有什么隐私好拍的
: : 去棒球场被摄影师偷拍 然后在媒体直接拨出也没人靠北阿
: : 怎么柯P装个监视器要抓违停就一堆人跳脚
: : 况且监视器又不是照住家 到底一堆人再怕三小 真搞不懂
: 你每天出门以后有个人在路上跟着你
: 你只要一到外面他就一直盯着你
: 不知道你的感觉是什么
: 没违规怕什么 不是怕 是不舒服
: 警察在路上都不能任意盘查了
: 你知道权力吗 我有权力不想接受让自己不舒服的政策吗?
: 违规停车的又不是所有在那些路段会经过的人 为了取缔少数违规停车的人 侵害大部分人
: 的权力 这个方法不是很适当吧
奇怪(捉头)
这倒底那里有什么不对?那里不行?
那个地方不就是一直有人检举吗?
表示有人举发犯罪事实，那就架一个监视器在那边录影，
也不用监控啊，就有人举发了，依告发地点再去调阅当地监视器就好了啊。
现在那一个案件不是这么作的?
不然现在一堆人装了行车记录器，发生了车祸或是行车纠纷就放到youtube上，
那装行车记录器不也是违反个资法?
以后谁用行车记录检举，就先告他一条反碍个资法，
我准你用行车记录器拍我了吗?你有事先告知我吗?
有征得我的同意吗?开着行车记录器就是侵犯到我的隐私喔~!!
照这个逻辑说得通，那个法官敢出来说不能装行车记录，
明天所有的镜头概念股的股票马上停跌。
还有，之前不是为了防止色狼，所以会在厕所附近加装监视器吗?
尤其是百货公司、电梯、出入口也都会有，
这些全部得彻。
警察都不准监控我了，凭什么大楼管理员可以?
===