※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 其实在热点设监视器抓违停
: 是个非常完美的案例 - 在维护公民自由(隐私自由)权与公法益的平衡
: 不过在我看来呢这件事也有一个ok的解
: 就是依照sop狂柯p的个性
: 去订一个“台北市违停监视举发办法”
: 然后规定“本市得于每月违停最高之前十名处设置违停举发用专属监视器”
: 并且强调“每个月检讨更换地点并上网公告”“影像不得作为其他举发用”
: “月后影像立即删除”
: “热点路段要设置告示牌 前有违规停车摄影”(感谢dsa3717)
: 最后送交“市议会备查”
: 大概就是各方可以接受的方法
我比较好奇 这次如果中央警政署也跳出来跟着喊
比照台北市在全台违规热点全面设立监视器取缔违规
并且由中央统一控管 不知道会不会像之前跟着北市推出的政策一样受到好评！！
你错了 这次政策明明被骂到翻 为什么你还觉得是受到
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 01:18:00网络都支持 好不好 友人又在贷风向 不然做民调麻 不敢吗
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2015-04-29 01:19:00好棒棒,柯粉第一次支持警察扩权
作者:
lrh18 (鸟鸟安打王)
2015-04-29 01:19:00说不定警政署也在等风向
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-04-29 01:20:00警政署可能比柯文哲更想做 呵呵
作者:
tonycowzz (THE ONE~~)
2015-04-29 01:21:00那干脆以后银行外面的ATM也别装摄影机好了 还怕被拍到
作者:
tv5566 (爽)
2015-04-29 01:21:00马狗 露出LP 就有法官上去舔 舔得好还有大法官捞 柯柯
这话题不是吵很久了吗1:装！被无限上纲隐私权2:不装！被无限上纲安全问题有没有别招 比较有建设性？
作者:
WizZ (革命家的老二特别浪漫)
2015-04-29 01:24:00有 就是人人植入芯片
哈哈 不错，但是算碰到隐私权吧目前看来是个人接受度问题，别强迫人接受自己意见
作者:
BBQ2591 (BBQ2591)
2015-04-29 01:37:00大推 植入芯片 预防犯罪
作者:
sisman (sisman)
2015-04-29 01:54:00全民公敌2.0