其实在热点设监视器抓违停
是个非常完美的案例 - 在维护公民自由(隐私自由)权与公法益的平衡
不过在我看来呢这件事也有一个ok的解
就是依照sop狂柯p的个性
去订一个“台北市违停监视举发办法”
然后规定“本市得于每月违停最高之前十名处设置违停举发用专属监视器”
并且强调“每个月检讨更换地点并上网公告”“影像不得作为其他举发用”
“月后影像立即删除”
“热点路段要设置告示牌 前有违规停车摄影”(感谢dsa3717)
最后送交“市议会备查”
大概就是各方可以接受的方法

我建议加入拉霸机来决定每个月实施地点 并提前一个月公告

柯P每周公开比照大乐透抽签本周严打区域:

马盖先：接上这条线 就会一直重播某天的录影

楼上两位，新北已经用类似的方式再举发乱丢垃圾了~

柯文哲迟早变成独裁者

同时热点路段要设置告示牌 前有违规停车摄影

拉霸机好像不错也~~~

直接买几台四轴空拍机抓违规更快

空拍机单颗电池只能飞15分钟 不太方便 建议用飞行船当然每个人身上跟车子都值入芯片是最棒的

推

法官都去舔人的LP了 谈人权不如先谈什么叫法治 连法治连基本的法官都一职被强奸 然后在机机歪歪违停 哈

某些柯粉倒是应该想想当柯P露出他的___时,你们是不是都在一股脑的狂热瞎挺瞎捧最讨厌警察越权的是你们,现在一个一个都说我是好公民监视我问心无愧,这种转变会不会太喜剧了???

法律本来就规定要公告而且固定仪器

定这个办法请问你的法源依据在哪?!议会通过?

真的 看来是法源不足= =|很多案例都各自解读 所以才会有争议点为什么A案例可以但B案例不行<==这样不过现在看来 监视器可以用的案例是比较多的

行政机关不是自己可以滥定办法有侵害人民基本权之虞(隐私权或财产权)的规定都要有立法者(议会)的授权

新加坡以机会成本立法重罚 欧洲一些公共管理也一样