※ 引述《capsspac (上锁的房间)》之铭言：
: apple
: 【更新】柯打定主意　违停热点就是要用监视器取缔
: 2015年04月28日19:03
: (更新：北市交通大队的说法)
: 台北市长柯文哲日前在交通会报中提到，希望在台北市违停热点区域，改采用监视器取缔
: 违规停车，不过此举遭许多人批评证据力、适法性都不足，柯文哲今表示，民主国家如果
: 大家看法都一样才是奇怪的事。
: 至于违停的地点及违停的惩罚标准，北市交通大队均表示，一切均在研议中。北市交通大
: 队副大队长叶金顺说，柯市长所指是“运用”监视器取缔违规，避免人力浪费，但取缔的
: 前提是要合法，若违反法令规定根本无法执行，现正研议具体可行的方案，再提报警局及
: 市府后，才可能执行。
: 柯文哲表示，在民主国家，每个人有表达意见的方法，这次他已经打定主意，虽不是全面
: 在使用监视器，但如果违停热点要叫警察去当稻草人，他宁可摆监视器在那里看，因为他
: 个人非常反对，当长官的不把人力当人力用，他也说自己之前很生气，因为违停热点所属
: 的敦南派出所，几乎所有警员24小时在违停热点当稻草人，这是不爱惜部下使用，他宁可
: 改用监视器来看，但柯也说，他不会把全台北市1万4千支监视器都用来开罚单，因为它主
: 要目的还是治安跟交通，所以是依据特殊情形来使用，他也说自己还是蛮务实的。（张博
: 亭、林媛玲／台北报导）
柯P似乎没发现现任台北市观光局长简余晏，去年脑中有疑似柯P所称的“装大便”病变
请问观光局长是否认可台北市热门观光景点的架设监视器，用于行政裁罚吗？
http://goo.gl/K8EJVC
自由时报 – 2014年7月26日 上午6:12
市议员简余晏指出，议会两年前审议她提出的“台北市监视录影系统设置管理自治条例”
时，警察局长黄升勇曾承诺，监视器只作为治安、车祸处理等使用，“不会用来取缔交通
违规”，且依法监视录影画面只能用来取缔“违法”，不能用来取缔“行政违规”，这是
宪法层次的人权问题，市府不能滥权违法。