今天跟强者我朋友聊天提到柯p接下来监视器开违停罚单的政策，强者我朋友愤怒地讲了
以下观点：
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-04-28 22:20:00警政机构可以接受民众使用相机或摄影方式检举违规车辆, 却
作者: MacOSX10 2015-04-28 22:20:00
他不是说法律有问题就修法吗
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 22:20:00所以柯这样做是违宪吗?
作者: MacOSX10 2015-04-28 22:21:00
要比监视器哪个国家监视器密度比英国高？他说说看啊
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2015-04-28 22:21:00etag能抓超速吗?
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 22:21:00如果有违宪那不用讲，我也反对。
作者: MacOSX10 2015-04-28 22:22:00
英国可以，台湾不行的原因是台湾议员想要关说刷存在感
作者:
barker (巴克)
2015-04-28 22:23:00那可以用自动开单机吗。一秒钟收到罚单，超有感
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 22:24:00因为受不了台湾交通乱像...?!
作者:
JCS15 (马马狗)
2015-04-28 22:24:00有些人认为科技的力量能够避免这个问题 所以觉得有讨论空间我也是其中一个 我认为可以透过影像处理改成类似测速照相的拍照机制 但前提是要有讨论空间
作者: KOKOLALAMA 2015-04-28 22:26:00
那手机、行车纪录器检举通通算无效？
跟我想的一模一样 都能拍照检举了在监视器上面放警察的值勤灯 用监视器拍的时亮可以吗?
作者:
route22 (Enchante)
2015-04-28 22:32:00不应该普遍设置 以例外专案的方式来做大概还可以