楼主:
myIDis7 (个字)
2015-04-28 20:39:47: 请跟PTT分手吧！
: 文 / 褚士莹．台北
: 浏览数 / 1,750+
: 这是一封褚士莹“具名”请台湾人勇敢跟PTT分手的信。虽然我跟PTT以及乡民无冤无
: 仇。
: 尼泊尔的震灾让我意识到社群网站在灾难发生时有重要的功能性。脸书Safety Check的
: 功能让我知道我有几个朋友在灾区（6个）、他们是谁、多少人已经报平安（4个），所
: 以不需要一个一个拼命打电话，我在千里外也可以放心，这才是科技的人性本位。
ptt寄信也能问一下朋友有没有安全
要即时一点的话也有水球
: 自从尼泊尔震灾后注意到脸书的Safety Check回报功能后，我也在想科技跟使用者在不
: 同文化的微妙人际关系，其实远远超越了技术层面跟法律相关规定。比如今早我在曼谷
: 街坊的小店喝咖啡，就有用QR code集点的功能，收到盖章后如果给满分好评，还可以多
: 得一个章，集10点免费换一杯咖啡，但在一个手机应用程式如此成熟的市场，却不流行
: venmo这种朋友吃饭看电影这种可以让大家把该摊的钱，互相转帐的APP，因为在泰国，
: 团体中年纪最大、赚最多的那个人，仍然应该全桌买单，跟大家收小钱是很羞耻的事。
: 那么台湾呢？（进入重点）为什么无论科技如何进步，最盛的还是科技层次跟整体美感
: 都停留在56K拨接上网时代的BBS？
venmo跟BBS的关联是?
PTT的比较对象应该是论坛、fb、twitter
自己在那边乱比
一定是文组的
: BBS 起源的关键因素在于一开始网络频宽极慢，不能够负荷太多影音档案，而纯文字的
: BBS 可以在低频宽下提供相当快速的反应速度，BBS 盛行是台湾“特色”，其中又以
: “批踢踢实业坊”（PTT）最受 BBS 使用者喜爱。早已经被世界淘汰20年的BBS，重度
: 使用者喜爱的一定不是其页面的美感，流畅的设计，那么是什么？匿名的特性下，会不
: 会是因为苦闷的台湾人觉得自己只有在这里可以火力全开，噬血不用功的记者甚至也可
: 以抄一抄不经查证就当新闻稿发？
文组的都会觉得学会google就好像很厉害一样
google一段文字发现
http://reader.roodo.com/thegiive/archives/2715252.html
好像有一大断相同 难道不知道连续7个字以上叫做抄袭吗
抄别人的也都不用讲
发篇废文也比你尊重著作权
: 一个在高科技时代坚持使用BBS低科技的台湾社会，透过网络科技上表现出来的台湾整
: 体人际关系性格，又是什么？PTT的使用者，真的觉得台湾层出不穷的网络霸凌现象意外
: 吗？带来社会真正的进步，不是科技，而是愿意诚实自我反省的能力。网络霸凌会不会
: 早已经不是一种“现象”，而是一种“习惯”？老说别人孤立台湾的台湾人，准备好结
: 束对自己的孤立，跟全地球最后的BBS分手（不是有形的PTT，重要的是面对为什么喜欢
: PTT的真实原因），跟世界接轨了吗？
: https://www.gvlf.com.tw/article_content_4947.html
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140228/35670111/
台湾全世界fb渗透率全世界最高欸
这不就是所谓的跟世界接轨吗？
被讲的好像台湾没人在用fb一样
文章抄袭又内容错误
这就是现在主流媒体发文者的水准吗？