这议题好热闹呀
不过我觉得柯P没搞懂一个点吧
这样真的能解决违停热点很多人违停的问题吗??
照柯P讲的 之前是警察在那边当稻草人开罚 还是罚的到人
但换监视器开罚 还不是一样会罚的到人..
所以其实重点是罚的钱太少吧..提高到3000 我看违停大概就会大幅度减少
另外觉得有些人要乱类比真的不要怪人护航
洞见计画是用这个人的过去来推理这个人的未来 有危险就除掉 是抓"未来犯"
psycho pass也是用数据去推理这个人未来的行为 超过这个污染值 他可能就会犯罪
也是抓"未来犯" 这两个都跟关键报告一样 未审先判
跟抓"现行犯"根本就是不同样的概念
王金平跟马英九关说事件 私人通讯监听跟公共区域原本就有的监视器画面开罚一样?
我是把监视器装到你家电话上面吗?还是装你房间看你尻尻 装你厕所偷看你洗澡
这跟隐私权有啥关系??你在公共区域做违法的事情被脏到 到底跟隐私权啥关系??
拿以上这些来类比的根本就是乱扯乱闹
比较有争议的衍伸问题是执法强度问题 拍照可以 录影可以 有提醒的测速照相可以
全天24小时的监视器则不行
我觉得这点还是可以讨论的 但有几篇文有提到 好像监视器开罚本来就有惹?