柯P打定主意 违停热点就是要用监视器取缔
2015年04月28日16:54
(更新：增加影片)
台北市长柯文哲日前在交通会报中提到，希望在台北市违停热点区域，改采用监视器取缔违
规停车，不过此举遭许多人批评证据力、适法性都不足，柯文哲今表示，民主国家如果大家
看法都一样才是奇怪的事。
柯文哲表示，在民主国家，每个人有表达意见的方法，这次他已经打定主意，虽不是全面在
使用监视器，但如果违停热点要叫警察去当稻草人，他宁可摆监视器在那里看，因为他个人
非常反对，当长官的不把人力当人力用，他也说自己之前很生气，因为违停热点所属的敦南
派出所，几乎所有警员24小时在违停热点当稻草人，这是不爱惜部下使用，他宁可改用监视
器来看，但柯也说，他不会把全台北市1万4千支监视器都用来开罚单，因为它主要目的还是
治安跟交通，所以是依据特殊情形来使用，他也说自己还是蛮务实的。（张博亭／台北报导
）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150428/600740/
作者:
s902131 (黄金肾斗士)
2014-04-28 17:43:00etag可以抓超速吗？
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-28 17:44:00翻译:大家可以有不同意见，但是我只听我自己的意见。
作者:
aaagang (我．．．)
2015-04-28 17:44:00推
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:44:00鼓励民众拍照检举就好 不是有弄个空间给市民上传照片吗
作者: marauder08 2015-04-28 17:45:00
这种作法 以后被开单的只要去申诉 通通搞定
作者: art216169 (guest) 2015-04-28 17:45:00
很好啊 不装监视器也是24小时站岗
作者:
kininan (奇尼)
2015-04-28 17:45:0042689.2:基层当苦力不被当人看是应该的 柯P蛮横专制!!
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:45:00用监视器还是需要人去看带子跟弄设备 检举发奖金较快
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 17:45:00看到柯 推就对了
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-28 17:45:00
这会有个问题 就是取缔者不服 北市的行政诉讼会打不完
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 17:45:00
柯粉:不可质疑你的柯皇 他是超越法律超越人权的男人
作者:
QF2200DA (忠太东路走九遍)
2015-04-28 17:46:00这件事情到底有何必要让柯P爆气到这种程度
作者: Leo4891 (Leo) 2015-04-28 17:46:00
有很大机会北市会败诉被打脸
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:46:00鼓励民众检举 没有奖金谁那么闲？但要有奖金一样要修法
作者: fallheart (快丢我水球阿) 2015-04-28 17:46:00
噢耶，原本站岗的警察可以抓闯红灯，红灯右转惹
作者:
kk5311 (mail)
2015-04-28 17:46:00放在该地较浪费人力，坐在电脑前看就是会用人力
作者:
sbreezer ( 微尘风 )
2015-04-28 17:47:00自己往脸上贴金 根本跟某只狗一样 有够不要脸的 还敢批评别人 可笑
作者:
lingsk (尘俗过隙)
2015-04-28 17:47:00先开公听会吧?
作者:
alvea (清)
2015-04-28 17:48:00QQ
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 17:48:00
台北交通警察不指挥交通 反而看监视器抓违停 本末倒置
作者: marauder08 2015-04-28 17:48:00
根本违背现行法条 修法理由也提不出来
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:48:00罚款到时候市府跟民众五五分 就解决了阿
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:49:00我有检举过红线违停，拍照上传。 结果回信跟我说因为晚上拍不清楚没有人在驾驶座又没有办法证明他红线停超过3分钟所以不开单。 问题是，上传档案只有20mb容量，实在麻烦。
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:49:00推楼上 这样到时候监视器一样会被吃案
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:49:00这个很妙啊，我可以理解三分钟，但不能理解为何不能有人在
作者:
kk5311 (mail)
2015-04-28 17:49:00还没修法就先做，这不就是马皇的先斩后奏吗?
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:50:00而且监视器民众监督不到 谁知道会怎么瞎搞 柯根本乱来
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:50:00驾驶座...
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:51:00是＂要没有人在驾驶座＂才能检举。 那封信给我的感觉就是
作者:
RS232 (梦中的情话)
2015-04-28 17:51:00支持 不过应该要立个警告牌子什么的告知
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-28 17:51:00既然要修法 做这么有争议的事 不如提高该路段罚款到天价
作者: a2156700 (斯坦福桥) 2015-04-28 17:51:00
都有员警当稻草人了
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:51:00台湾的法律好笑的就是明明红线连临停都不行 检举应该只要
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:51:00"实务上"你拍红线违停就是要隔三分钟，且人不在驾驶座上。
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-28 17:52:00警察加强该路段巡逻就好
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:52:00附两张有时间差的照片证明车辆没有移动就行 但是真正检举
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:52:00如此。 而且还有说不开单原因是因为对方只有车头压到红线。 但我明明拍到连前轮都在红线了。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:52:00heero，我知道法条，但你实际去检举看看就知道了。
作者: steed (......) 2015-04-28 17:52:00
更大条的不快点处理，整天弄这有的没的
未修法就匆忙上路，结果就是人人去打行政诉讼，柯P原本想省钱省人力，殊不知这样搞耗费的成本更钜
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:53:00看来只能在红线旁边放一排拒马了
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2015-04-28 17:53:00你这样还是不把人力当人力使用
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:53:00我可以接受隔三分钟，可能要等红灯，但人不在驾驶座上我就真的不懂了。
作者:
R3210 (贪小便宜你会损失更多)
2015-04-28 17:53:00用电脑会浪费人力?挑时间调阅轻松很多吧
作者:
kktt254 (.....)
2015-04-28 17:53:00这个决定应该要更谨慎一点
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:54:00小二，实务上检举照片要拍到车上没人。
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:54:00小二不用在那边靠北啦 自己来高雄市检举一次就知道了
作者:
RIFF ( 向问天 )
2015-04-28 17:54:00这只是证明了 市长没有能力生出停车格
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:54:00因为柯p不开车都骑脚踏车去医院上班 所以对这不熟吧
作者: steed (......) 2015-04-28 17:54:00
一条红线搞得大家都违停，是民众错还是停车场太少？
黄线你停在那边人在车上没熄火也有时间限制,红线是不行
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:55:00实务上就是要拍到车上没人 理由也跟你讲无法证明车上无人
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:55:00小二，那是警察开单，市民拍照检举都要拍到人不在车上。
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:55:00我前几天收到检举回信囉。 可惜删了。 大概是我太不爽就删
作者:
Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)
2015-04-28 17:55:00红线旁边挖水沟好了 不然无法阻止汽车用户强奸马路了
作者: gn00063172 2015-04-28 17:56:00
红线没有三分钟，驾照考题有这题。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:56:00法条是一回事，实务上检举又是另一回事，真奇怪。
现在不是检举..听不懂吗....是迳行举发民众检举比较严谨,还要约谈车主到案说明咧
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:57:00就是知道有这条才检举结果被打枪。
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:57:00我检举过一次 还特地抓角度将绿灯入镜 红线车牌时间差的
一堆民众不服去打行政诉讼岂不更耗费司法人力吗?结果罚单开了一堆却还要花钱花时间去打诉讼不是很蠢吗
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 17:58:00我这边说的是民众检举啦ˊ_>ˋ
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2015-04-28 17:58:00照片5张 结果一句没拍到车上无人就打枪了 干
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 17:59:00你也没看清楚，我推文是在回halulu，他是民众检举。
作者:
carzy (卡尔希)
2015-04-28 18:00:00是因为车上有人的照片看不出来车子是否移动中吗？
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:00:00Trytobe这种他们好像比较想要影片还要超过3分钟。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:00:00carzy，有没有移动，看三分钟前后照片比对就知道啦。影片要拍三分钟，是要在那边当靶被人揍吗?
作者:
carzy (卡尔希)
2015-04-28 18:01:00那这样是怕照片时间可以造假噜？
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:02:00下次如果不想录影那就手表一起入镜好了试试看
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:02:00这又很奇怪，警察可以接受在照片上时间浮水印。
作者:
carzy (卡尔希)
2015-04-28 18:02:00不然停红线拍个10秒左右应该就足以证明违停了啊@@
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:03:00反正，要检举红线违停麻烦死了...我几乎都没成功的。
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:03:00机车红线违停应该会成功（远目）
作者:
carzy (卡尔希)
2015-04-28 18:05:00被挡回来的试着写公文过去(来去跟老爸学写公文@@)
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2015-04-28 18:05:00我现在遇到红线违停都直接打电话给110请拖吊了。
作者:
halulu (I'll be there.)
2015-04-28 18:08:00我家这里来比较慢 觉得无奈
作者:
bh0527 2015-04-28 18:15:00监视器可以快转，省时间啊
作者: qiqipop (露比) 2015-04-28 18:16:00
问：红线人在车上也不行，但人在车上警察有权开单吗？
看照片当然要拍到人不在车里面呀，不然怎么确定车子不是行驶中?警察现场看到，当然可以开单
作者: photoshark (photoshark) 2015-04-28 18:30:00
呵呵，柯批嘴一下违建就自己拆了，搞不好说完天龙人就乖了
作者: lazo (腊肉) 2015-04-28 18:50:00
真正超越宪法的男人出现了。