我有点搞不懂这跟自不自由有什么关系耶，
现在又不是不能拍你，只是不能拿来举发，
路上还是满满的监视设备阿，
他们哪天无聊还是可以拿来看阿。
这就像是我在你家装监视器，可以看你尻尻看你打炮，
但是如果你做坏事，我不能拿来告你，
你就会觉得太棒啦，我好自由阿 !!
会吗? 应该不会吧。
现在又不是在讨论路上能否有监视设备，而是那些监视设备能否拿来做判决，
我实在不懂人民的自由跟隐私权为什么会是建立在能不能拿影片告你这件事情上面
求解，我真是百思不得其解
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2015-04-28 16:35:00就一堆天天违规怕接罚单阿 找个理由反 懂?
作者:
show282 (豪)
2015-04-28 16:36:00针对性太强，有选择性办案问题...
作者:
hoe1101 (摸摸)
2015-04-28 16:36:00都有行动派出所，要找出违停的图不难啦
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-28 16:37:00有人以为监视器不能随便乱调 事实就是想调就调
作者: grooving 2015-04-28 16:37:00
你知道路上监视器影像不能随便调阅吗?
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-04-28 16:37:00因为那些监视画面 只有刑案才会有人看 用来查违停会变成
为什么会觉得录影办案会比现场更有问题..完全想不透
作者:
LUB5566 (理由伯)
2015-04-28 16:38:00干少在那边骗，议员一到就拿出来了好吗？
作者:
sali921 (千百年后谁还记得谁)
2015-04-28 16:38:00一直盯着你家看 一个警察不应该有盯着别人家门看的权利
作者:
show282 (豪)
2015-04-28 16:39:00人的话，民众可以举证旁边有一堆违规 却只针对他啊...
XDDD举证XDDDD你是说对警察抱怨说别人也闯红灯怎只抓他一个警察了不起拦两个人.录影下来有多少就抓多少你不认识没见过影片中的人.为啥会吃饱没事针对人办案
作者: hwinlife (alwin) 2015-04-28 16:40:00
其实监视器的装设人本来就是随时想看就看，问题是他是否有权利给别人看?
作者:
show282 (豪)
2015-04-28 16:42:00那我是市长，反对我的人跟企业，前面ㄧ定都给你装监视器
作者: hwinlife (alwin) 2015-04-28 16:43:00
例如某大楼由管理员监看监视器，看到停红线，能否主动将
作者:
show282 (豪)
2015-04-28 16:43:00货车卸货给你开单，接送小孩给你开单，选举宣传车也开单
作者: hwinlife (alwin) 2015-04-28 16:44:00
影带交警方开罚，这样有影响隐私权吗?
作者:
glow0531 (我是不是还不够好)
2015-04-28 16:44:00我可以因为我很无聊所以去随便调阅监视器来看吗
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-28 16:45:00警察不是无聊去调监视器来看 是要抓违停
作者:
show282 (豪)
2015-04-28 16:45:00有停车格，我给你涂掉，光这样搞反对党，对方就不用玩啦
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-28 16:46:00就算不抓违停 随便找个理由说要办案 一样可以调都说是十个重点热点了 还在跳针
作者: hwinlife (alwin) 2015-04-28 16:48:00
台湾大楼那么多，政府和大楼合作，提供违停影带(注意是
作者: holioholio (holio) 2015-04-28 16:49:00
柯粉:监视器好棒棒 支持柯皇将台北治理成警察城市
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-28 16:52:00一下子反对阵营 一下子大楼合作 只有10个热点听不懂?事实就是东西遗失警察马上调监视器给民众看
作者:
show282 (豪)
2015-04-28 16:53:00柯p都可以，为什么其他县市长跟中央不行如法炮制?
作者:
xup6xu6 (一人一只鸡翅膀)
2015-04-28 16:55:00可以啊 提出来讨论 然后立法嘛规定适用监视器抓违停的违规重点红线经过审核通过的地点才有效 就不会有遍地抓违停的问题