之前在吵的网络霸凌，其实问题就出在FB是境外公司，
没办法追溯发文者身分，导致权责不相符。
同样为网络平台，PTT的架构就成熟多了，
找人告的时候也告得到，而PTT主要族群为高知识份子，
讲话也比较有节制，大多数会留意法律问题。
反观媒体，挟媒体权，而中老年人多数习惯只看单一消息来源，
导致无人制衡，NCC形同虚设。
而记者也只会说，我也不得已，我也是餬口饭吃...等推托之词
请问有什么办法制衡媒体霸凌吗??
推动实名制可以吗??
不得挂什么新闻中心，一定要有挂名记者。
还是以暴制暴，用FB靠北系列，
鼓励内部吹哨者出来爆料?
大家还有什么好方法吗??

不要看

霉体:我们哪有霸凌？ 网民不要胡乱霸凌我们喔

只要有人爱看，这种情况就不会改善

不要回应记者问题

谁不是胡一口饭吃...工作的困难点不就是在承受这些压力

这时候就不得不推一下这篇文章 http://goo.gl/sJ75k5

如果不用扛这些 那人人工作轻松快乐

电子媒体的话 很吃点阅率

积极的作法就一堆人去选上立委阿..... 然后改法条

不过钱哪里来XD 媒体不就财团 财团又养政客政客又掌握法律 没救拉 过20年后再来看看

走上街头去抗争阿 清楚表达诉求不要你要开记者会争取曝光 也是需要媒体.....不然你串联乡民一起抗争

抗争也要台面上支持 台面不支持 恩....老实讲 就一群人爱骂又爱相信 真不知道这些人在想什么我真的很想问那些人 你们这么讨厌媒体 又为什么相信媒体讲的话 不就选择性相信

就是不相信才会有这篇吧 楼上你问题好怪

选择性相信又不代表都不信...

所以阿

反正媒体很厉害啦 很会用正反意题去操弄 如果偏哪个立场就会很容易去相信 媒体不就这样操弄

忽然想起，西洋小天后布蓝妮也是被八卦媒体霸凌到崩溃...惨

有实名啊 脏国华美国捡垃圾闻卫生纸报导

还有拉 有些新闻去讨论新闻真假也很没用记者可能掌握了100件消息 然后报导95件真消息出来让你看起来很真 结果讨论到最后也只是让自己走进死胡同一样只是雾里看花 你们越讨论反而越达成他们的目的很间单的例子就是 一堆记者采用路人的发言 然后你看到画面有三位路人发表了想法 但你怎知道她问了几个人?

先管好自己在说吧