楼主:
mystage (亭)
2015-04-28 16:18:10之前在吵的网络霸凌，其实问题就出在FB是境外公司，
没办法追溯发文者身分，导致权责不相符。
同样为网络平台，PTT的架构就成熟多了，
找人告的时候也告得到，而PTT主要族群为高知识份子，
讲话也比较有节制，大多数会留意法律问题。
反观媒体，挟媒体权，而中老年人多数习惯只看单一消息来源，
导致无人制衡，NCC形同虚设。
而记者也只会说，我也不得已，我也是餬口饭吃...等推托之词
请问有什么办法制衡媒体霸凌吗??
推动实名制可以吗??
不得挂什么新闻中心，一定要有挂名记者。
还是以暴制暴，用FB靠北系列，
鼓励内部吹哨者出来爆料?
大家还有什么好方法吗??
作者: KevinLow (废文漏) 2014-04-28 16:18:00
不要看
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-04-28 16:20:00不要回应记者问题
作者:
XX9 (米鲁国王)
2015-04-28 16:20:00谁不是胡一口饭吃...工作的困难点不就是在承受这些压力
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2015-04-28 16:20:00作者:
XX9 (米鲁国王)
2015-04-28 16:21:00如果不用扛这些 那人人工作轻松快乐
作者:
ccl007 (.......)
2015-04-28 16:22:00电子媒体的话 很吃点阅率
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-28 16:22:00积极的作法就一堆人去选上立委阿..... 然后改法条
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-28 16:23:00不过钱哪里来XD 媒体不就财团 财团又养政客政客又掌握法律 没救拉 过20年后再来看看
走上街头去抗争阿 清楚表达诉求不要你要开记者会争取曝光 也是需要媒体.....不然你串联乡民一起抗争
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-28 16:25:00抗争也要台面上支持 台面不支持 恩....老实讲 就一群人爱骂又爱相信 真不知道这些人在想什么我真的很想问那些人 你们这么讨厌媒体 又为什么相信媒体讲的话 不就选择性相信
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-28 16:29:00选择性相信又不代表都不信...
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-28 16:33:00反正媒体很厉害啦 很会用正反意题去操弄 如果偏哪个立场就会很容易去相信 媒体不就这样操弄
作者: kazuma1008 (A.J) 2015-04-28 16:41:00
忽然想起，西洋小天后布蓝妮也是被八卦媒体霸凌到崩溃...惨
作者: khalid (7 For All Mankind) 2015-04-28 16:42:00
有实名啊 脏国华美国捡垃圾闻卫生纸报导
作者:
qazse000 (qazse000)
2015-04-28 16:57:00还有拉 有些新闻去讨论新闻真假也很没用记者可能掌握了100件消息 然后报导95件真消息出来让你看起来很真 结果讨论到最后也只是让自己走进死胡同一样只是雾里看花 你们越讨论反而越达成他们的目的很间单的例子就是 一堆记者采用路人的发言 然后你看到画面有三位路人发表了想法 但你怎知道她问了几个人?