※ 引述《killeryuan (龙鸟)》之铭言：
: 重点是【比例原则】和【国家侵犯人民权利】
: 我们时时监督政府，就是为了避免政府为了表面上的理由而扩权侵犯人民
: 比如身分证捺指纹，说得好听是为了失踪人口和失智老人
: 其实会不会在有人反对政府政策时，被拿去当作证据威胁呢？
: 政府可以知道人民在哪里、做什么，这其实是很严重的资讯不平衡
: 民意代表想要知道政府在干嘛还会说是机密呢，何况人民？
: 可以想像一下政府宣布以后所有人的电脑上网纪录都会被存盘记录
: 然后说是为了处理诱拐事件或是萝莉控，你相信吗？
: 你觉得鸽子会拿这些资料去抓萝莉控还是太阳花？
: 所以除非有重大或是急迫或是确实良好的立意，否则人民的权利是不应该轻易放弃的
几点看法:
1.用员警观看监视器开罚单绝对是不该被允许的
(如果你家门口就是红线，你希望员警天天在你家盯着你进出??)
2.路口监视器主要监看路口与车道，比较没有针对性问题
除非事故，警察当然也不能随便调阅
3.行车纪录器与店家摄影机属私人物品，除非民众提供
警察无法知道你拍了什么
4.超速开罚单，只有超速才会拍，镜头基本上对着车道
不容易拍到他人，警察也不容易看到镜头外有啥闲杂人等
5.开红线罚单的监视设备应设计的像测速照相机
只有汽车违规时，才触发拍摄，
并且视野范围限制后方车牌与地上红线
不得有录影功能
这些都是目前科技可以做到的...