三立的小编帮红十字会解套的说词
大家可以看看是否合理囉
内文还提及到慈济相关
小编真心话｜你说红十字会不好，究竟是“哪里”不好？
2015/04/27 16:32:00 友善打印友善打印
http://setn.com/news.aspx?newsid=72476&pagegroupid=9
其实，我只是讨厌“真相”总是被滔天恶言给埋没罢了。
文／黄郁棋
在网络世界，一旦出现第一个人说你有罪，在你证明自己无辜以前，你就是有罪的。
说实话，今天《小编真心话》写这个主题，我自己觉得挺危险的，不明就里的人看
到标题，可能就会以为我在“帮红十字会辩护”、“根本国民党外围”。事实上，
我这辈子还没透过红十字会捐款过，它到底怎样我并不关心；我比较好奇的，是有
多少呼吁大家“别透过红十字会捐款”的人，自己根本搞不清楚为什么要反红十字
会。
不知道“鸡排妹”算不算？
点开鸡排妹分享的连结，第一段是这么说的：
【问卦】 红十字会在跟高雄市政府抢捐款吗?
只要世界上有发生不幸，就是中华民国红十字会大发灾难财的时候：南亚大海啸起、
中国汶川大地震、八八水灾、日本311大地震...等等，吃相难看，且多是党国高干
的养老肥缺。为什么要让前科累累的争议的单位一直跑来募款呢？为什么要捐给“
地方不足，中央再补助”的单位呢？
到底文中说的“灾难财”、“吃相难看”、“党国高干养老肥缺”、“前科累累”
是指什么事？并没有任何解释。反正只要有第一个人开炮了，在你解释清楚、且被
大家知道以前，你就是有罪的。
我曾经在2014年高雄气爆、红十字会举办“天佑台湾、高雄再起”赈灾晚会，遭到
各界非难的时候，主动采访过红十字会的副处长，听她解释了快一小时。得知许多
网络上的攻击，其实是在不明白救灾状况的前提下所发生的。
▲周刊说的红十字会暗杠43亿，红十字会澄清不是真的。（图／取自网络）
我就几个网络上常见的攻击做解释：
一、日本大地震，台湾红十字会募款17亿，却分阶段到现在（2011年）只拨款4亿。
关于这个怪罪，我到今天都还在批踢踢上看见有人这样讲。日本311的捐款问题，
我刚好在2014年8月7日的时候，有拿出来访问红十字会副处长，对方解释：
“日本311核灾事件的25亿7774万元捐款，我们的执行率已经达到99.6%。对了，这
个数字也包含利息哦！有些人会质疑为什么捐款数字还会后来增加，就是因为利息
啊。”
首先，日本大地震红十字会募到的不只是17亿，是25亿。再来就是款项其实是有“
执行期限”的！对方房子垮了，并不是你拿钞票上去洒，房子就会奇蹟似的复原。
这中间从发包、到工程启动、工程完工，都是要时间的；作为工程款的款项，当然
不可能一开始就全部给建商，而是会分期、到最后验收通过给尾款，才算完成。
这中间的过程，得看灾难的严重程度而定，例如八八风灾的执行期限就长达六年。
副处长说，在这段时间中，款项所生出的利息也都有算在内。
很多人会认为：“你们收了民众这么多捐款，结果过了一年还超过一半没用出去，
这不是图利自己是什么？”这完全就是误会大了。
二、红十字会有拿15%的手续费？
副处长完全否认，她强调没有这回事，完全是网络谣言，“都不知道是哪里来的”。
（他们在2014年8月8日澄清，行政费用很节制，不会超过2%）
引用维基百科：中华民国红十字会总会会长王清峰针对捐款抽成一事作出回应，她
举例日本311地震专案，行政费用只占捐款的0.43%，另外像是汶川地震、海地震灾
及八八风灾，行政费用分别为1.44%、1.62%、1.03%，都未超过2%，更没有15%这回
事。
一定会有行政费用的，不可能没有，除非是政府机关，将行政的成本转嫁到其他方
面去。有网友留言提供资讯：国际红十字会体系的规定，是6%行政费用。
三、红十字会高层月薪40万？
这部份，红十字会也澄清完全是谣言；她是干了20年的副处长，算是高层了，也才
领5万的月薪。
四、红十字会的钱用得不清不楚，滥用款项。
事实上，红十字会都有公开财报，也有加入“台湾公益团体自律联盟”，可以查到
历年财务报表。（虽然说，有财报并不代表什么、台湾也不会有会计师因为公益团
体的财报被记点。但这是公益团体的共同情况，并不侷限在红十字会。）
最后，当时高雄气爆，不捐给红十字会、选择捐给高雄市政府的“专款”，现在也
有498万元核定用作“百万好礼、千万感激，高雄经济再起商业振兴方案”（目前已
经执行99万）、941万核定用作“艺术周”计划（例如歌仔戏展演，目前已经执行362万）
、1.3亿元核定用作法律咨询服务计划（目前已经执行185万），引发网络上部份民
众不满。（资料来源：高雄市政府）
在捐款款项的使用上，基本上是不可能做到所有人都满意的；因此，诸如此类不明
不白的网络攻击非常多。一旦民众心中认定了“善恶”，再多的解释，也只会引来
更多的误解、更多的批评。
拿慈济为例好了，内湖保护区慈济开发案因为慈济的放弃，而渐渐落幕；但是当时
的网络谩骂、攻击、甚至举证，到底真相是什么呢？虽然我也不认同，慈济走到最
后铜臭味变得如此之重，但是不得不说，慈济确实有很多部份被误会了。随便举例：
一、毛毯工厂只是最终剪裁组装的地区而已，不包含用原料制作产出的过程，并非
大家想像中、会污染破坏的“工厂”。
二、当时所谓的淹水区，其实不在慈济的地，是另外一边，这里被许多人鱼目混珠
当做攻击目标。
三、顺向坡是慈济自己标上去的，但并不是慈济那块地，是另外一边的地，这里被
鱼目混珠了。
可能有人会问，被误解了，为什么不解释？沉默不是金，沉默往往意味着默认。但
是在网络时代，最多人在讲的、声量最大的，脸书会帮你推给更多人，Google会提
高你的搜寻引擎排名；大者恒大，你的解释并非主流的声音，没人看就是没人看。
也因为没人看，媒体也不会主动澄清，做白工。就算诸如释昭慧一般火力全开，最
后获得的，也是来自全岛的滔天愤怒巨浪；浪潮之下，没有人能挺得住。（当然，
佛家人士的遣词用句，确实有可议之处！但这是另外一件事，不该跟真相混为一谈。）
这是网络时代最可怕的一件事：当出现第一个人说你有罪，在你证明自己是无辜的
以前，你就是有罪。偏偏众口铄金，你只有一张嘴，怎么可能面面俱到。再加上媒
体不求证也逐渐成为习惯，更容易推波助澜、让许多谣言错上加错。
有一分证据、说一分话吧！真想当正义使者，请用铁铮铮的真相来逼出对方，而不
是你一言我一语、用数不清的“想当然尔”，轻易帮别人冠上罪名、再大肆转传，
满足自己破碎的攻击欲望。说也奇怪，网络时代，资讯洪流滚滚而来，真相却隐藏
得越来越深；我不知道红十字会到底是不是好的，但是在我掌握确切的证据以前，
我也不敢轻易的指责、甚至拿2011年的错误资讯再继续谩骂。
如果有谁手上握有“证据”，欢迎在下面补充；我会在求证后，同步更新在内文。
今天的小编真心话，就到这边吧！
补充：很多人反应红十字会半强迫义卖纪念邮票事件，这个我还真没有经历过（或
是没有蔓延到我们这里），所以不太清楚情况。大家可以自行在下面留言哦。

这是社论?

邮票事件没经历过 他是几岁阿

没用的，ptt是绿党工天下

副处长讲啥你就写啥 黄大记者有求证吗

邮票没经历过? 片谁啊

看到那些理监事名单就不会想捐

不爽车轮党

这篇作者要不要去google 红十字会恶行?

邮票没经历过?是在诏告天下自己逃义务教育吗?

014说自己很清廉 没贪污 黄大记者也深信不以吧 科科

老实说邮票我也没印象，不过他说"月薪5万"我不相信

邮票是一堆人手上都有的“证据” 就假装不知道 XD

还真敢讲 募款流向不透明被人捉到才赶紧缴

光邮票 跟行政费 还有挪用311捐款捐给大陆 很多都是

不要一堆废话 明细公布出来 大家一目了然

答非所问!把台湾人当白x.联基本细目公布与开放查帐都不敢

公布名细我就信

小时候被卖过邮票 还默认你买 不买再谈的

哈哈哈哈哈 那公布帐目啊 笑你不敢

还有贴纸 要护航也护得太难看

现在是不捐给你们不行吗 干

光邮票事件就够黑了

总会无法监督支会捐款流向

几乎等于强制捐献，不捐还会被打上没爱心的标签

护航得太难看了，什么事都推说是以前的红十字不是现在的

曾经 没买邮票被记过

红十字会自已发文说超过150年的国际团体咧

我刚看版规，张贴社论是要被删的

然后小时候邮票捐献的那些钱，也不知道花到哪里去了

...

这篇不就专门给9.2看的 也只有9.2智商会相信

民众有疑虑就不要捐不要又扣帽子在我们身上

有罪还装无辜，婊子装在室，鲁宅装温拿

民众有疑虑就不要捐不要又扣帽子在我们身上

1%行政费都不想捐给妳用

回文贴社论游走边缘你很爽吗?

哥本来就没啥爱心 再加上 红会 慈济 射后不理的态度....

光强迫小朋友买无法用的骗钱邮票 就足以判这烂组织死刑了是要"解释"三小 这根本是众多网友的共同回忆

前面讲一堆说要证据 卖骗钱邮票贴纸这个众所周知的事实就故意用不知道带过 这种水准好棒

补充更是好笑 不是睁眼说瞎话就是住在平行世界

赞叹上人，感恩上人，那你的证据呢？

公开帐目明细再说

回文贴社论, 整篇没自己的表达补充

自己去看红十字会得财报 业务费明明8% 15%

好恶心喔

其实说看看我买的邮票为什么不能用就好

红十字会自清的2％ 是办公文具用品的费用

看到都kmt的在当 这你敢捐?

讲了一堆屁话，能拿的证据不拿出来，理监事名单怎不提一下

行政费用＝文具费用？ 根本就是模糊焦点而已还有另外一笔人事费用7％还没算勒 可是有年终 退休金还有不知道是啥的福利金 媲美公务员呢 真是幸福企业

一个这样久的组织 明细都不敢公布 说捐了就真的都捐了?

都这么多劣行了 有白痴爱捐就让他捐啊

你确定你概念中的行政费用 跟分红十字会讲的一样吗？

红十字会好棒棒 给你红

国小的时候不买邮票还会被同学呛说没爱心有报应

我七年级后半都遇过了，笔者是太老还是太年轻

超扯! 打着义卖口号踏进校园 不买还会被其他同学白眼

和瓷器一样 谁敢捐