[新闻] 柯文哲输给朱立伦?公宅管理砸3亿遭批“

楼主: kmtisgood (无党所宗)   2015-04-28 09:46:42
1.媒体来源:
好房网
2.完整新闻标题:
柯文哲输给朱立伦?公宅管理砸3亿遭批“本末倒置”
3.完整新闻:
好房网News记者贾蓉 / 整理报导 为了管理营运即将兴建的公共住宅,台北市政府初步规
划编列三亿元预算,成立“公宅管理公司”,遭议员强烈批评是“新的钱坑”,认为公宅
的土地都没着落,花钱开公司是“本末倒置”的行为。相较于北市府要砸钱“开公司”,
新北市政府则提出“服务中心”概念,采取渐进式操作,将现有社宅营运列为短期目标,
开发与兴建社宅为中期目标,最快于今年底可开始作业。 台北市政府要成立“公宅管理
公司”,但巨额花费让议员质疑将成为下一个“钱坑”。
为有效率管理、开发公共住宅,达到“八年五万户”的目标,自由时报报导,北市府预定
“公宅管理公司”需编列三亿元预算,作为服务费、薪资、租金等费用,依照市府目前的
规划,待次年公宅住户达九千多户时,政府即有望“转亏为盈”,十年后户数达到五万多
户时,预算可增至23亿元。 对此,议员吴思瑶批评,前市长郝龙斌最多仅完成4,808户,
柯文哲若真的办到八年五万户,“真的是神人”,吴思瑶认为北市府过于乐观的估算,将
造成市府财政失衡的危险,变成潜在的“钱坑”。议员陈孋辉也认为,目前两万户公宅的
位置都没有着落就急着砸钱成立公司,根本是“本末倒置”。前北市副市长张金鹗也提醒
,“不是北市府要土地就会有土地”,认为柯文哲团队的目标过大,未来将造成市府庞大
负担。 有别于北市府的大张旗鼓,新北市府推出的社会住宅管理单位,以“服务中心”
为定调。苹果日报报导,新北市城乡局说明,新北市筹组的“居住服务中心”,先以管理
现有社宅营运为目标,待目标完成后再进行下个阶段的“营运开发”,协调社会住宅的兴
建与开发。双北市不约而同都朝“成立社宅管理组织”目标前进,但作法大不相同,议员
、民众观感也会有所差别。
4.完整新闻连结 (或短网址)
http://news.housefun.com.tw/news/article/20955595788.html
5.备注:
苛迷表示:反正中舔联合重工不可信,苛屁的政策都要大推,苛屁花的钱都该花,苛屁说
的话都圣旨,赞叹苛屁,感恩苛屁。
作者: obov (来嘘苍真)   2015-04-28 09:47:00
作者: ken30130 (KEN)   2015-04-28 09:47:00
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2015-04-28 09:47:00
柯p就民粹反商啊,很意外?
作者: chu122408 (Galuyak)   2015-04-28 09:47:00
......
作者: koko147 (心情电梯)   2015-04-28 09:47:00
好房网News记者?? 看来是打到点了
作者: DDxMM (停不下来)   2015-04-28 09:47:00
交给一坪250万不贵的人?
作者: DragonBallZ (七龙珠Z)   2015-04-28 09:48:00
好房网 ???
作者: Wengboyu ( )   2015-04-28 09:48:00
才刚开始做就在比东比西的 看戏也要看完才说话
作者: theropod (theropod)   2015-04-28 09:48:00
公宅管理3亿?
作者: grandwar   2015-04-28 09:48:00
公宅公司反商是什么概念?
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-28 09:48:00
好房网?新闻来源bye
作者: skyringcha   2015-04-28 09:48:00
柯文哲又破功了。 XDDDDD 裤子穿起来有很难吗?
作者: marsper (Life finds a way.)   2015-04-28 09:49:00
这么爱贴标签,到底民粹的定义懂不?这么爱扣帽子乱打...
作者: sexbox (低能儿)   2015-04-28 09:49:00
3亿男
作者: resudi (我累了 真的累了~)   2015-04-28 09:49:00
唉..
作者: gameking5036 (请勿拍打喂食)   2015-04-28 09:49:00
房仲骂的房屋政策就是好政策
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-28 09:49:00
好房网?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2015-04-28 09:49:00
好房网是三小
作者: heha751019 (HARELUYA)   2015-04-28 09:49:00
打到房仲的要害了 送啦
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-28 09:49:00
本来就没必要另外成立公司 公宅管理就公开招标给民间的物业管理公司去作就好了 有竞争才有品质 又省钱
作者: GaussQQ (亮)   2015-04-28 09:51:00
房仲不爽我就爽
作者: theropod (theropod)   2015-04-28 09:51:00
没必要+1
作者: joe00477 (Jimi)   2015-04-28 09:51:00
老实说看新闻还要先看是哪家报社的 有点悲哀
作者: waijr (时差13HR)   2015-04-28 09:51:00
招标个屁阿 嫌现在和企业合作问题还不够多吗?
作者: q06017 (小小柯)   2015-04-28 09:51:00
老实说,柯p真的做错了,为什么不外包给外面的物管公司就好了呢?
作者: miketk (麦仔茶^O^)   2015-04-28 09:52:00
加油 你还有一千多天可以溃 A_A
作者: nepenthes7   2015-04-28 09:52:00
朱给人的观感没在做事讨论啥观感XD
作者: wuklean   2015-04-28 09:52:00
现在才几间公宅要管 马上就要花三亿囉
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-28 09:52:00
反对民间的人是觉得柯文哲会跟国民党一样找阿李不达公司?
作者: waijr (时差13HR)   2015-04-28 09:52:00
三创 各大文创园区都是包给民间做 有做出品质吗?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-28 09:52:00
新北可以包给张小姐当房东
作者: yulis (笨蛋 尤莉丝)   2015-04-28 09:52:00
跟食安法修法没着落就花钱开食安办公室养肥猫一样 太过份惹
作者: GaussQQ (亮)   2015-04-28 09:53:00
689不管啦,说你浪费就是浪费~扭动
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-04-28 09:53:00
戳到小削了
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-28 09:53:00
包给外包公司又会出现一堆派遣 自己办才能管制用人
作者: panzerbug (虫子)   2015-04-28 09:53:00
不开公司,酬庸要放哪
作者: Rayzor (幼瑞)   2015-04-28 09:53:00
作者: j0928875963 (小白)   2015-04-28 09:54:00
备注有崩溃给推._.
作者: realmeat (真肉)   2015-04-28 09:54:00
我是kmt我会支持开, 反正柯p不可能干一辈子
作者: VVizZ (我很穷)   2015-04-28 09:54:00
市府干嘛管制用人 你要作的是监督阿
作者: MrNext   2015-04-28 09:54:00
藉打 柯文哲 来垫高 穷途的 朱朱仑 这种事 只有XX干得出来
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-28 09:54:00
既然都不能找民间公司那要自己培养水电土木专长公务员吗XD
作者: Asasin (Assassin)   2015-04-28 09:55:00
以后社会住宅记得也不能找民间的喔
作者: theropod (theropod)   2015-04-28 09:55:00
北市饿了4个月了,吃个三亿不过份
作者: hosen (didi)   2015-04-28 09:56:00
政府是用人民的纳税钱执行公务,拿来开一家公司跟民间竞争
作者: chudly   2015-04-28 09:56:00
眼光看远看近的问题 执行力的问题 相不相信的问题
作者: realmeat (真肉)   2015-04-28 09:56:00
到时候就算是冗员, kmt也可以推的干干净净
作者: chudly   2015-04-28 09:57:00
做到哪想到哪规画到哪 跟整个roadmap都规画好的差别

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com