[问卦] 有没有谁偷走1万5的平均薪水的八卦?

楼主: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-04-28 09:36:56
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/85/article/2727
作者:王盈勋
关键字: 台湾 韩国 薪水 经济成长 分配正义
出处:天下杂志
【周一专栏】王盈勋:是谁偷走你每个月薪水袋里的一万五?
台湾人的薪水、长达十六、七年的时间停滞不前,原本在我们后头的韩国人,早已超过了
我们,这是很多人都已经知道的事。至于原因呢?经济成长趋缓,政治人物执政不力,是
很多人视为理所当然的答案。
这些可能都是事实,但有时,事实也有可能掩盖另外一些事实。比方说,韩国超越了我们
多少?2014年,台湾的人均GDP为22597美元,韩国则是28100美元,台湾的人均GDP,约为
韩国的八成。再看另外一项数字──受薪者的平均月收入,各项统计虽略有落差,但也相
去不远,台湾人的平均月实质收入约在45000之谱,韩国则在75000台币的水平,台湾工作
者的月收入约为韩国上班族的六成。
这也就是说,落后与停滞固然已是事实,怎么个落后法也是大有文章──如果台湾的薪资
水平落后韩国的程度,跟我们的人均GDP落后程度是差不多的,这表示台湾的平均薪资至
少也应该有六万的水平(韩国人的八成),比目前高上一万五千台币左右。
再从自己跟自己比来看,虽说成长趋缓,但趋缓仍是一种成长,台湾的人均GDP,还是从
1999年的13819美元,成长到去年的22597美元,涨幅63.5%。但在同一时期,平均薪资只
从43037元,上升到47300元,涨幅仅8.6%。这也就是说,如果我们的平均薪资涨幅能跟
人均GDP同步,理论上来说,台湾人的平均薪资可达70365元,比现有平均薪资高上27000
元以上。
马总统的633政策,几乎已确定成为泡影,但我们若对比来看,三万美元的人均GDP,距离
去年的22597美元,也不过7千多美元之谱,如果过去15年间我们的人均GDP增加了8千多美
元,平均薪资却只提高了4千多块台币,这样的三万美元目标,又有什么值得追求的?
前副总统萧万长说,我们应该先追求成长,再来谈分配与公平正义的问题,但眼下的事实
却是:如果当前趋势不变,即便3万美元的国民所得会在未来的某一天成真,台湾的受薪
者约莫也只能有五万月薪的期望值,但若我们的分配正义能有韩国的水准(请注意,这可
不是什么北欧社会主义绮想),当下月薪期望值就可达6-7万元之谱。试问,为何成长是
比分配正义更重要的问题?
中研院经济所的林常青、张俊仁研究员与清大经济系卢姝璇教授的研究便发现,台湾的劳
动与资本所得分配(生产出一项产品,出钱跟出劳动力的人各分到多少利益的意思),劳
动所得所分配到的比例的确在下降当中,而且降幅是亚洲四小龙之最。
那么,为何台湾的劳动所得占比节节下滑呢?可能的原因非常复杂,但基本上可以分为两
大类:一是,劳动力在生产要素的重要性与贡献度与日递减,市场演化的结果,自然在所
得分配中的份额越占越低。如果是这种情况,或许我们可以说台湾的劳动者是“咎由自取
”;其二则是,全球分工体系、政策与企业的发展,让劳动者在与资方协商谈判薪资的过
程中,处于结构性的弱势地位(比方说,在自由化政策之下,资本总是比劳动力更具有可
移动性,跑不了的人,很难有什么谈判或威胁的空间)。
去年劳动部委托台大国发所教授辛炳隆所做的研究,则是让前者的可能性大为降低,辛炳
隆的研究指出,台湾的劳动生产力指数近20年来都呈稳定上升的趋势,从41上升到99,但
劳工报酬分配比率却是逆向从53%下滑到民国101年47.59%,远低于日本60.6%、韩国71.8%
,美国63.7%、以及德国的68.5%。
如果问题的答案,更接近前述的后者,那么,我们应该做些什么事?这一点我们还很难有
个清楚的答案,但是现阶段,我们至少应该认清以下三点:
1. 别再相信什么“台湾人越来越仇富”的说法了──台湾根本对有钱人相当好,比多数
国家还要好;
2. 别再相信“把饼做大,所有人都有好处”的说法了──饼越大,你分到的越少的事实
,不是摆在眼前了嘛?
3. 别再轻信“打破制度与既有秩序,经济就会受到影响,所有人都将受害”的说法了─
─如果台湾的劳动生产力没有问题,不就是这套制度与秩序,巩固了这样不公不义的经济
分配结构?
乳酪不够吃,有可能是乳酪收成不好,但也有可能是有人偷走你的乳酪。我们都很清楚前
者,却往往忽略了后者。
- See more at:
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/85/article/2727#sthash.qqNORyVR.dpuf
==
他这篇文章最大的问题在于,其实韩国人年轻人的均薪也没有七万那么高啦。
但折合五、六万台币应该是有的,but,台湾人的均薪也没有到五万啊,
大概只有三~四万。
另外一定会有跳针说两边的物价水准不一样。
因为他们那边物价指数高,所以薪资高但实质收入少。
不过这无法解释为什么双方GDP都年年成长,但台湾薪资成长比例却世界最低,
仔细换算成实质收入,台湾人民的实质所得也是在呈现倒退的事实。
不要说633了,只要真的有给人民均薪到4、5万,
那么KMT也不用输到没穿裤子,甚至到现在都还推不出一个总统候选人。
作者: obov (来嘘苍真)   2015-04-28 09:37:00
日行一善偷三小喇干补
作者: SuperGY (5566)   2015-04-28 09:37:00
阿扁
作者: Leeng (Leeng)   2015-04-28 09:38:00
阿扁
作者: als60907 (å–”~錢掉了)   2015-04-28 09:38:00
阿扁暖身中
作者: aya16810 (深红眼镜)   2015-04-28 09:39:00
请救援投手
作者: ef9527 (奶油狼)   2015-04-28 09:39:00
原来是天下杂志专栏,想说记者怎么会写这种考究过的新闻。
作者: Roarwolf (哮狼)   2015-04-28 09:39:00
对财团真的太好了
作者: zzro   2015-04-28 09:41:00
作者是拿数据出来比 产生数据的机构应该算有公信力
作者: yinz69 (G0LDENN1GGA)   2015-04-28 09:42:00
633崩溃
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2015-04-28 09:43:00
看到一堆奴性坚强在fb的po一堆叫你要当奴才的文章
作者: tpn (几罢昏)   2015-04-28 09:44:00
重点是台湾的东西卖好贵!
作者: jack77823 (孤身走我路)   2015-04-28 09:44:00
就算知道,也无力改变啊
作者: shcjosh (来吧!都来吧!)   2015-04-28 09:44:00
现在问题是 要怎么变
作者: marderly (AMeiZING!!)   2015-04-28 09:44:00
对有钱人太好
作者: ceva9876 (CEVA)   2015-04-28 09:46:00
推,真的
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-04-28 09:47:00
老百姓不少赚点,怎么让大老板多买几台进口车,年轻人不要整天只会抱怨,要多替老板想想
作者: say29217074 (:)))))   2015-04-28 09:48:00
阿扁下台 叭叭
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-04-28 09:49:00
昨天看新闻有钱人买一只表要825万,难怪不能加薪XD
作者: a1cs2001 (最速论)   2015-04-28 09:49:00
蛆会嘘年轻人吃不了苦没竞争力
作者: Zeldaman (鳄鱼)   2015-04-28 09:49:00
垃圾党
作者: taiwan81903 (小马)   2015-04-28 09:49:00
先让kmt去死 国家就会先好很多惹~~
作者: xxx5566xxx (祸国殃民马英九)   2015-04-28 09:50:00
日币当台币卖,调薪台币当美金调啊,欢迎来到鬼岛。
作者: scott032 (yoyoyo)   2015-04-28 09:51:00
让KMT去死的确是好方法,每个都污钱跑中国,会好才有鬼
作者: Hanatan   2015-04-28 09:51:00
689都在领3万镁了 是they不争气
作者: chinesebruce (TaiwanBear)   2015-04-28 09:53:00
作者: uku (反转 )   2015-04-28 09:56:00
身边的人,这起年来,薪水长辈的多的事,自己薪水自己负责
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-04-28 09:57:00
楼上说什么,完全看不懂
作者: papercutt (papercutt)   2015-04-28 09:57:00
一万五跑到一个人住的四十坪豪宅里啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com