※ 引述《Ratalie (Ratalie)》之铭言：
: http://ppt.cc/HDUb
: 黄暐瀚新增了 11 张新相片。
: 8小时 · 编辑纪录 ·
: 匿名谩骂，当然不看
: 半夜三点响起“未显示来电”，你会接吗？
: 我想我不会，就像我不看ptt一样。
: 电话来电，却不显示号码，显然他是刻意不想让你知道他的身份。这种电话，根本没有接
: 起来 Say Hello 的必要。同样的道理，隐匿的平台，不知来源的“爆料”，以及接近粗
: 鄙的发言，这样的ptt，我不看，很奇怪吗？
: 不看ptt，只是一种选择，如同你可以投国民党，也可以爱蔡英文；你可以不去中国，或
: 是因为抗战，拒绝日货，都行。就像有人爱看自由，有人天天旺旺一样，没有谁高谁低。
: 人人有权选择自己的生活与喜好，我其实不需要跟大家解释“为什么我不看ptt”，尽管
: 好几个网友热心告诉我，不看ptt太可惜，我不知因此错过多少好文。
: 不过，既然我主动开了这个脸书，也欢迎关心我的网友，跟我讨论时事，我决定，还是清
: 楚的跟我的脸书朋友谈一谈，我选择不看ptt的理由。
: 1 来源隐匿 失去价值
: 对我来说，没有办法查证的消息来源，根本没有价值。
: 身为一个记者，我的报导，以及所知，都必须来自“消息来源”，也就是我采访的对象。
: 我得确切知道某件事，并且多方查证之后，才能报导。
: 有些人质疑：“有些报导只写知情人士啊！根据了解啊！根本没写明，到底谁说的”。这
: 个的确，但这叫做“保护消息来源”，但不代表记者不知道，他在写谁？他知道，他只是
: 不能写出来，或是答应对方，不写出来。记者要报导之前，都必须得知道对方是谁，并且
: 跟他接触确认过，才会进一步考虑，会不会成为新闻报导。
: 基于新闻伦理，当消息来源不愿意曝光的时候，新闻记者必须赌上自己的名誉，去选择报
: 导，或是不报导。一旦报导刊出，将来发生问题，非得对簿公堂的时候，该记者就必须出
: 庭面对。也就是说，一个报导的内容，不是受访者负责，就是记者本人负责，不会有什么
: 没写出是谁说的，就不关我事的问题存在。
: 2 那没挂名的新闻，又怎么说？
: 所有没挂记者名的报导，就是由报社总编辑负责。记者写稿，记者出庭；本报消息，那就
: 社长跟总编辑出庭，这就是我为什么会觉得ptt的发言是“匿名”，而媒体不算“匿名”
: 的原因。
: 当然，我并不会因此认为，“媒体”就有多高尚。记者干了十几年，我知道媒体圈有很多
: 很多需要改正的地方，引用无法查证的网络新闻与ptt话题，就是一例。我深切期盼，这
: 股歪风，能够尽早回头。
: 3 因为匿名 所以疯狂
: 我昨天写完那篇“没名没姓 不必尽信” http://goo.gl/x4sMY9 的文章之后，有很多ptt
: 的使用者来我的脸书po抗议。认为我既然不看ptt，又怎么有资格批评ptt ？ 甚至有八卦
: 版的版主来留言，发表看法。
: 我很欢迎这样的发言，我的脸书，本来就欢迎大家发言，在此我要向所有ptt的使用者致
: 意，我并非“看轻”ptt，我只是“不喜欢看”ptt，我也并没有诋毁它，或是鼓吹大家，
: 不要看。
: 我说我不看，并不代表“从没看过”，当然就是因为“有看过”，觉得不喜欢，所以才决
: 定“不再看”。几位ptt使用者的“神逻辑”，实在没逻辑。
: 八卦版版主跟我强调，ptt留言的ip位置，其实可以查，这我当然知道。不过这说法对我
: 来说，跟“其实吸过大麻，可以从头发验出来”一样，都是“事后的追踪”。你得闹出事
: ，得有纷争，甚至上法庭，才会搞到要查ip。这跟基本上有主页，挂著脸，写著名字的脸
: 书世界，当然很不一样。
: 4 会不会有“没脸没名没姓”的脸书帐号呢？
: 会，当然会。
: 但我至少可以去点一下他的主页，看看是不是没有任何个人照片？没有私人资料，甚至没
: 有动态消息之后，再来决定，我要不要回答他的问题，要不要跟他有所互动。这，就是
: ptt跟脸书的差别。（这里所指是脸书一般状况，并非靠北粉丝专页的匿名ＰＯ文特例）
: 5 你真的知道ptt的发文者是谁？
: 大家看看讨论我昨天那篇文章的ptt内容，这里面大概超过一半，都是我不会允许出现在
: 我脸书的发言尺度。这也就是为什么，ptt给我的感觉，是谩骂，是不想负责，而不是真
: 心想要讨论时事的原因。
: 为了让大家清楚知道，我不看ptt的理由，我把这个讨论串截图下来，并附上连结
: http://goo.gl/z80ns4 ，大家可以去看一看。然后我想问问昨天来我的脸书留言的八卦
: 版版主，这一大串的po文，到底谁写的？你一看，就都知道了吗？
: 我不知道，我根本不知道这些英文帐号，代表着谁？
: 看完这些讨论内容之后，我更加确定，我不看ptt。就如同我不接，凌晨三点的未显示电
: 话一样。
: 暐瀚 2015-4-26 de 淡水
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429848338.A.2E7.html
我先讲结论 “网络上的每一个ID 实务上跟现实生活中的每个人一样 都需要被重视 都需
要负责任”
半夜三点 响起未显示来电 你会接吗？
那如果半夜三点响起“0987987987”你会接吗？
基本上是不是未显示来电或是有号码 都是一样的
正如同你批踢踢上一堆英文字母ID 和脸书上什么“金价帅”“Amber” 有差别吗？
有着主页挂著脸才是重点吗？
“宅女小红”有挂脸吗？
“Duncan”有放过照片吗？
他们活生生的活着 发文
我喜欢他们的文字 喜欢他们的画作
这跟你这个黄什么名字的记者来说有不同吗？
你有一个中文的名字 其实大多数的人一样不知道你是谁
需要你负责的时候 也是需要把你告到法庭
你才会站出来
其实网络实名制根本就是一个假议题
现今每个人的发文都有留下IP 需要的时候都可以回推找到这个人
这和实名制无异吧？
几年前没有网络的时候 怎么不推社论实名制？
重点在于网络上发声太容易 某些既得利益者想要抢回麦克风罢了
手机发文 格式跑掉的话 Sorryˊ_>ˋ