整篇逻辑零分，自相矛盾，这谁写的烂文章？
这论点属于哪个专家学者？名字勒？经历是什么？数据呢？有研究论文吗？
一开始的假设根本错误，该检讨的是“霸凌”这个文化。
网络只是一个接口，
真的受不了关掉脸书、关掉手机和电脑，出去和朋友聊天都好得多。
相对来说我还觉得网络霸凌的效果还稍微低一些，
工作霸凌更糟，因为除非辞职不干，不然哪可能不上班不工作？
更别提霸凌那位杨又颖的那些内幕，不是业界人士根本不会知道
还提什么实名制……干，LINE的群组难道不是实名制？
霸凌一样存在啊！这难道是网络匿名制的错？
根本画错重点吧！？霸凌才是核心问题啊！
除去Line和FB以外，接下来的重点是Plurk和PTT
Plurk我也被黑过，因为讲话无脑得罪人，所以我后来直接放弃原本帐号另外开
然后把河道给锁了只留给亲友。
最后直接退出那个小圈圈，世界就安静了。
PTT的话我就是个路人甲，但好歹也是潜水一段时间的人了。
所以我越发理解到，这真的是台湾很重要很重要很重要的网络交流平台
一旦开始使用实名制就死定了。
只要有用过PTT一段时间就知道，
这带风向的新闻干他妈的就是想借由这种事情，限制言论自由
更进一步的说，就是要彻底消灭所谓的Whistle blower（告密者）
（美国貌似有法律会保护这些人的个资，但台湾没有。）
用白话文讲，就是要想办法让那些爆挂人士彻底闭嘴。
好的方面是，有遏止某些人借由网络造谣。
但我对此成效抱有怀疑。
因为今天最红的制造业，只要你是台湾人，都知道这个行业不是IC或半导体产业
它的名字叫做媒体。所以造谣减轻的程度……有待商权。
坏的方面就更不用说了，这会让愿意爆挂的人更少。
PTT之所以强大，除去平台本身的历史性和时间长远性以外
纯文字接口和匿名性也是一个重要因素。
很多人的个人FB上贴满了漂亮的照片，你看亲朋好友每对情人在FB上甜甜蜜蜜
可是真的翻了PTT的男女板，婚姻板，你会发现一堆根本平常不会听人提的八卦内幕。
所以，今天如果搞成实名制，绝对是弊大于利，
一堆原本可以放心爆挂的根本就只能闭嘴。
你说要申诉有其他申诉管道？
别傻了，你检举隔天，身份资料早就被泄漏出去了。
比如说，正晶里面昨天的余理事长不是有提吗？
今天大巨蛋搞成这样，当年那些负责审的机关难道没有觉得奇怪吗？
但他们哪敢说不？
说不的话是要连辞呈一起递出去的。
今天台北市建设的诸多问题，我相信当年不是没人觉得奇怪或有异议。
只是因为提了只会被处刑，然后被社会丢弃到角落只能自生自灭。
所以才需要有一个匿名制的地方，让人可以安心爆挂。
稍微有一点观察力的就知道，今天出来挺这些的除了一些无脑艺人外
李倩蓉、连胜文、邱毅，哪个不是被网络上的言论狠狠批过？
但为什么他们会被批？因为他们做错事却死不肯认错。
有人不知道自己的白目行为伤害了台湾国防安全，
台湾超过两千五百万以上的人口因为妳一个白痴的炫耀举动，
我们的生命安全都有可能更进一步受到威胁。
特别是对岸有个放了上千枚飞弹的强国正虎视眈眈想把台湾拿下。
而妳只想到自己的周遭朋友被拖下水，完全没有认知自己做错什么。
连胜文和邱毅更不要提，你们平常乱搞却又想要红。
不能接受社会大众的评论，又想要维持好名声。
所以借由鼓励限制网络言论自由这种作法。
他们批判网络霸凌的言论，真的只让我想到婊子想立贞节坊的垃圾行为。
回正题。
网络只是一个资讯分享的接口，就和书本、报章杂志，甚至和电视台一样
就只是个传播媒介。
只是以前可能只能一对一，或者少数对一的沟通管道
在网络上就真的是多对一，多对多的沟通方式。
真正的问题出在“霸凌”，不去思考要如何改善霸凌的问题
反而先从网络下手……
换汤不换药，脑袋有事吗？
※ 引述《rpg (rpg)》之铭言：
: TVBS
: 脸书、Line、噗浪、Ptt 4大社群平台“霸凌温床”
: http://news.tvbs.com.tw/entry/577154
: 艺人杨又颖遭网络霸凌，想不开轻生，
: 遗言要求家人帮忙找出网络上的匿名攻击者，家人虽表示“不会追究”，
: 但台中地检署承办检察官已指示司法警察上网蒐证，已经关版的脸书谩骂粉丝团。
: 其实杨又颖事件让社会注意到网络霸凌无所不在，被霸凌者不分阶级、老少、性别，
: 而国人常使用的四社群平台，说穿了都是网络霸凌的温床。
: 美国影集《CSI犯罪现场》：“你死了也没有人会想念你，
: 这些孩子怎么这么的残忍，因为他们都躲在键盘后。”
: 美国知名影集《CSI犯罪现场》播出校园霸凌的剧情，讲述少女因为不雅短片
: 遭到同侪排挤，还透过社群网站不断散布谣言，让少女最后愤而报复。
: 加拿大纪录片《网络杀了她》：“这些人不敢跟我说话，因为他们怕被讨厌。”
: 纪录片《网络杀了她》揭露加拿大少女Amanda，因为几秒钟的错误决定，
: 在学校跟网络遭到霸凌长达3年之久的死亡控诉。在艺人杨又颖轻生后，
: 有电视台选在这时候重播，就是要外界正视网络霸凌的问题有多可怕，
: 有专家认为，现在时下流行的4大社群网站，有时在无形中成为网络霸凌的帮凶。
: 加拿大纪录片《网络杀了她》：“而这个照片连结，透过脸书传送给每一个朋友。”
: 以台湾为例，常用的社群平台分为Facebook、LINE、噗浪和PTT4种，
: Facebook易跨界、易分享，Line因为群组小，常针对特定成员批评当众处决，
: 噗浪则是被批评者可能知道有人骂他，但看不到内容，
: PTT则是利用匿名帐号进行公众毁誉，对陌生人批评。
: 民众：“Facebook比较多人使用的话，有些就会有匿名攻击。”
: 民众：“PTT他就一个帐号，容易去留一些没有经过大脑思考的留言。”
: 脸书或PTT等社团之所以可以匿名，
: 大多是透过悟空程式，投稿者在这样的后台，可以完全匿名，
: 连脸书管理者也无法得知他的身分，让这些网友的“评论”更加没有上限，
: 但还是可以透过部分软件程式，与人际关系交叉比对，找出幕后藏镜人。
: 杨又颖事件让人不得不重视网络霸凌，
: 因为它不只发生在公众人物、校园或者职场，被霸凌者不分性别、阶级跟年龄。
: Ptt版主王景弘：“回应(霸凌)的时候，其实主要重点就是要针对第三方，
: 而不是针对当事人去做回应，基本上他批评你的时候，听不进你任何的话。”
: 曾经担任柯文哲网络军师、长期在PTT担任版主的王景弘就认为，
: 面对网络霸凌不该逃避，要主动、快速、认真的说明和回答问题，
: 让批评你的人有机会看到你说明，才不会无止境的被“婉君”绑架。
: ==
: TVBS这篇是不是想要掩盖什么??