[问卦] iVoting实名制与网络实名制有什么差异?

楼主: stockapp (平安就是福)   2015-04-25 09:13:37
问卦:iVoting背后采用实名制度,这跟网络实名制度,这两个东西看起来很像,
请问这有什么差异?
网络实名制度:
*** 可以解决造谣、或恶意漫骂的问题。
*** 资讯安全的个资保护议题,会延伸到每个网站都要做好管控。
*** 隐私权:一个人发表的文章,都是可以被追踪真实身份的,这样网友以后
就会碍于各种考量,不敢用真实身份爆卦。
iVoting :
*** 可以解决网络灌票、或者抽样民意不够具代表性问题。
*** 资讯安全的个资保护。
*** 隐私权:一个人的政治倾向,民意投票纪录,在大数据技术下,透明一览无遗。
实名制度最大好处就是有利于有权者对于社会安全与民意的掌控,对社会是好是坏,
端看当权者的心态,以及各层执法人员是否会滥用此权力。
相信柯P好人做好事,然而政权总是会换人做(之后KP当总统后,谁可比柯P更好当市长?)
因此总该用长远系统性的思维,来思考实名制度的表达意见,
是否可在资讯安全与使用自由便利取得平衡点?
资讯安全技术的个资保护,技术上很难做,看看网购业者,三不五十
都因为个资外泄....导致民众诈骗案件......
#############################################################################
自由时报:
http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1297338
网络实名的机制韩国有先例,2008年“韩剧天后”崔真实在因为网络谣传她放高利贷逼死
友人,加上本人长期受忧郁症所苦,走上绝路。韩国当局决议施行“网络实名制”,防止
匿名网友发放流言,在发言或回复之前,必须先输入身分证字号,或经由其他方式认证,
确认为本人后才能进行发言或回复的动作,而当时日均页面浏览量超过10万人次的网站皆
被约束。
2011年更爆发多起韩国大型网站遭骇客窃取资料的事件,许多人将矛头指向网络实名制,
由于在讨论区注册都需留下真实资料,也让这些资讯成为骇客眼中肥美的猎物。最终在
2012年,韩国宪法裁判所8名法官一致做出判决,裁定“网络实名制”违宪,韩国通讯委
员会也将“网络实名制”废除。
#############################################################################
三立新闻:
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=67529
台北市长柯文哲昨(25)日表示,已针对“精确投票”进行规划。未来i-Voting认证将结
合电子信箱、电话、悠游卡、身分证字号等,并分为6个阶段开启功能。
#############################################################################
UDN:
http://udn.com/news/story/1/860614
严管网络霸凌 蔡英文忧伤害言论自由
2015-04-24 21:06:49 中央社 花莲县24日电
近来网络霸凌成为话题,民进党主席蔡英文今天表示,网络上恶意的攻击,或对一些事情
扭曲、扩大,均非好现象;若用立法来规范,担心会造成言论自由的伤害。
小英基金会主办“小英有约-青年对话座谈会花莲场”今天晚间在东华大学举行,蔡英文
分享她的从政历程,并回答青年朋友提问。
蔡英文在座谈前接受媒体访问时表示,若遇到网络霸凌的状况,现有的法律有救济的管道
,要伸张权益,不要伤害自己,让家人和关心自己的人难过,而是应该要活得更好。
蔡英文说,网络一些恶意的攻击,如果想要用立法来规范它,担心过度的立法会造成对言
论自由的伤害。毕竟在民主社会里,大家都很珍惜言论自由,尤其台湾已从戒严时代走出
来,对于言论自由抱很大的期待。
蔡英文指出,在这个阶段,最好的方法就是请发表言论的人自我克制,不要刻意去伤害别
人,恶意扭曲资讯。同时,希望版面的管理者可以担起责任,让网站的参与者共同遵守基
本的规则。
#############################################################################
CNA:
http://www.cna.com.tw/news/afe/201504240338-1.aspx
网购个资外泄严重 经济部严查 2015-04-24 19:15:05 中央社记者黄巧雯台北24日电
网购平台个资外泄,诈骗案件频传,经济部成立个资保护行政检查小组,对4家资安问题
未改善网购业者,29日起连续3天将启动首度行政检查。
自个人资料保护法上路以来,网络零售交易业者常发生疑似个资外泄事件,导致网络诈骗
造成民众财产损失。
经济部商业司表示,内政部警政署刑事警察局已设有165专线受理民众通报网络诈骗案件
,刑事局除了针对民众报案进行侦察外,并将每周接获民众通报累计达10件以上网络零售
业者移送商业司,依个人资料保护法查处。
商业司表示,除了依据个资法相关规定,函请业者限期提出改善措施,同时透过相关资安
辅导计画,派人实地访查,协助业者改善资安问题。
为促使业者正视问题并加强改进,经济部日前邀集行政院资通安全办公室、内政部警政署
刑事警察局、相关专家及学者共同组成互联网零售商品公司行号个资保护行政检查小组
,将就重大个资外泄、特殊案件或突发性严重个资外泄案例的业者,列为行政检查对象。
由于4家网购平台业者仍发生疑似个资外泄事件,经济部官员表示,检查小组自29日起连
续3天将首度启动行政检查,若业者在行政检查后仍未改善,将依据个资法第48条规定,
按次处新台币2万元以上20万元以下罚锾。
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2015-04-25 09:16:00
你自问作答...还要问吗..
楼主: stockapp (平安就是福)   2015-04-25 09:19:00
问看看是否这样思考是正确的...?
作者: noabstersion (感恩狮腹 赞叹蝨蝮)   2015-04-25 09:23:00
就网络战输怕了的kmt想捡韩国淘汰的政策来用和前政黑版主1129后在做的事情一样打不赢就限制发言~ 大家都不要讲的心态

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com