[问卦] 网络霸凌其实也还hao?

楼主: humphrey0923 (潮州尼可拉斯凯吉)   2015-04-25 08:11:46
也没有人觉得其实网络霸凌比其他霸凌的严重性还要小很多的啊
最近很多明星跳出来说要什么网络实名
哥是没差啦,只是觉得讲这个感觉就离题了
真正归咎于被害者被网络匿名(或非匿名)者以文字进行其人身攻击
被污蔑的当事人可能真的很受伤,为了那几个无心的文字歇斯底里半天
但跟直接接触的霸凌,如拳打脚踢或是当面干谯所带来的伤害相比
感觉网络文字的霸凌根本微不足道啊
当被网络霸凌者在看那些文字的时候,生理上没受到损害
心理也没有比在大街上直接被羞辱还悲惨
重点是网络上你还有选择权说要不要看那篇污辱
突然发现网络被霸凌者自己心理不平衡
如果平时行为端正,根本不会在意这些东西
相较于此,网络霸凌跟肢体霸凌还有直接言语霸凌比起来根本微不足道。
跟同学讨论出来的结果,各位觉得呢?
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-25 08:13:00
就是玻璃心大崩溃 忍很久了而已
作者: weirdgrape (葡萄搭捷运)   2015-04-25 08:14:00
主要是朋友双面人捅她啊 不然根本没什么
作者: airawesu   2015-04-25 08:15:00
hao123
作者: camryvvti (CAMRY)   2015-04-25 08:15:00
hao123霸凌那么多电脑,难道不用负责吗?
作者: zoe99657 (左一)   2015-04-25 08:16:00
还hao而已>////<
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2015-04-25 08:20:00
365
作者: EEERRIICC (大尾魯蛇)   2015-04-25 08:20:00
来八卦练一下抗压
作者: bossonwin (bossonwin)   2015-04-25 08:21:00
会把某些网络言论当真的 真的太傻 那些批评的人现实活中遇到当事人 还不是乖的一句话也不敢说 这是个双世界
作者: nixon (为人民币服务)   2015-04-25 08:23:00
那刑法妨害名誉可以废了,反正没伤害到身体是吧
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-04-25 08:24:00
妨害名誉公然污辱早就该去刑了如果能证明有实质损失 再去自行蒐证告民事没有哪个国家还像鬼岛这样在论坛发言还要怕讼棍的
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2015-04-25 08:33:00
hao123?
作者: icexfox (东玉景)   2015-04-25 08:47:00
hao123蛊王?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com