楼主:
mispi (于是)
2015-04-24 06:08:15老实说会这样讲真的蛮无聊的
以林俊益他的实务经历 你要说他没能力当大法官？
他本身是刑事诉讼法专长 跟人权保障就是最有关系的法律学门
如果真的要布局人事安全下庄 那还不如把林俊益再提到最高法院算了
马英九卸任后铁定也是官司一堆
王世坚说大法官管通案 没错 但是能管到马英九的那些官司？
那些诉讼都是个案 最终审是最高法院 只要最高法院来个自为裁判就结案了好吗
谁还在那边跟你发回更审 阿扁的龙潭案就是前例
提个大法官有个屁用阿 而且提到最高法院去搞不好连新闻都没有
其实马英九爱提谁就提谁阿
大法官又不是行政院长内阁部长他提名=就任
大法官要经过立法院审查、同意权投票 只要立法院不同意不就好了
如果这是2008 马还能控制立法委员 现在讲讲还有点意义
现在的立法院根本不受控制 一堆人明年都要选举 谁现在会搬砖头砸脚
我自己觉得台湾大法官根本就只是个荣誉职
很多人把美国大法官拿来比 先搞清楚美国大法官任期跟职权好吗
和台湾根本不能比 一年到头顶多写个协同或不同意见书 有啥实权
除了考国考的跟做学术研究的根本也没人鸟 没事还要被学者各种酸
讲实际点 当个士林王也比去司法院当神主牌实惠多了
法定职权说跟实质影响力 大法官都管不到了 到底在担心什么？
还不如多关切有没有马友友最近被布局到高院或最高院当审判长或庭长吧
※ 引述《Judicial5566 (灭龙魔导士‧END)》之铭言：
: ※ 引述《GOD5566GOD (o'_'o)》之铭言：
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1296472
: : 马提“恩人”当大法官 王世坚：布局人脉求卸任后脱困
: : 自由时报 2015-04-24 00:34
: : 〔即时新闻／综合报导〕马英九总统提名曾在特别费案判自己无罪定谳的士林地院院长林
: : 俊益为新任大法官，引发酬庸质疑。国民党立委纪国栋直言，大法官的人格要求应该是“
: : 被怀疑都不行”，若国民党团不祭出党纪，这个人事案能否通过很有变量。北市议员王世
: : 坚更砲轰，马这个任命除了酬庸，更是布局法界人脉，以帮助自己卸任后脱困。
: : 壹电视《正晶限时批》昨（23）晚讨论总统府今公布的大法官提名名单，立委纪国栋说，
: : 林俊益可能是法界优秀人士，但一经提名大法官，“说实在，连我都不禁要给他打上问号
: : ”，大法官和一般法官不一样，法官处理个案，大法官是处理通案，是终极裁判者，人格
: : 的要求应该如皇后的贞操，“连别人怀疑你都不行”，但这个人选怀疑声四起。
: : 纪国栋说，回顾去年立法院行使监察院人事同意权，马提名的20多个监委只通过10多人，
: : 如今马又提名4个大法官，别说民进党要做严格审查，国民党团若不要求亮票、不祭党纪
: : ，或许还会有变量存在。纪国栋坦言，这样的提案，对国民党立委来说压力很大。
: : 民进党北市议员王世坚砲轰，这是明显的酬庸，马和林都要在历史上负责。他指出，大法
: : 官的任命资格并不严苛，符合的人比比皆是，马为何独厚过去曾帮助他的人？王认为，除
: : 酬庸外，马也是在布局，已设想到他卸任之后，需要法界的人脉帮助他脱困。
: “衡人者，但求一长而取，不可因微瑕而弃有用之材。苟于峣峣者过事苛求，则庸庸者反
: 得幸全。”
: 大家为什么要黑林俊益，还不就是他参与过马英九特别费案，就因为这样便弃而不用？
: 那真的就是庸庸者反得幸全，大法官永远没有最强的人担任。
: 那我想倒不如提名海线标哥当大法官好了，标哥当过多届立委，且常在立院护驾，有特殊
: 贡献，符合大法官资格，他没审过任何一个人的案子，所以应该不用回避了。