一般来说传统的网络霸凌和熟人透过网络发黑函进行的霸凌定义不太一样
传统的网络霸凌比较像是我发一篇废文结果被嘘爆、辱骂、人肉或改图羞辱
地质专家炎亚纶小弟弟就是最近的案例
受害人和施暴者之间彼此仅止于是网友的身份
这次的事件比较像是熟人透过匿名粉丝团进行黑函攻击
试图引发其他跟风的订阅者跟进网络霸凌
黑函这种东西都有上千年历史了
人类什么时候开始讲声望名誉，就什么时候有黑函
正常人会为了黑函去管制纸笔吗？
应该不会吧！
网络就跟纸笔一样只是工具
批踢踢的暱称也是随乡民自己掰
还不是一天到晚有讼棍在钓鱼？
该负的法律责任都跑不掉
不管是怎样的网络论坛
用暱称的或是匿名粉丝团
只要确定可以用锁定IP的方式
让造谣者为其言论负责
资讯时代的黑函可以说比任何一个时代还好抓
我认为现行的网络制度已经足够保障一个人的名誉
假设今天批踢踢有个板，进去后遇到一堆疯狗漫骂
板主也不管版，申诉检举也没人理会
这时候你该怎么保护自己？
答案应该是向网络警察报案啊
杨又颖太傻了
应该要学会保护好自己，适当地用法律途径阻止权益受到侵害
不要让人匿名在网络上毁谤自己的名誉
我相信台湾大部份的艺人都有告过他人毁谤的经验
可能她太年轻，旁边又缺乏能给这方面建议的对象
一时情绪走不出来铸成无法挽回的悲剧
这么年轻真的很可惜。
假设她如果有先求助警方而警方不能阻止造谣的源头
那我们再来讨论相关法规是不是应该修正，不是吗？