我根本不知道这女的是谁、我也不知道他自杀的真相是什么，
不过身为网民，实在不觉得自己有什么义务被这件事情波及或指责。
看了一整天新闻，有几个点真的让我各种疑问…
1.哥哥表示不追究霸凌者的法律责任？
不懂为什么会不追究法律责任耶，这是在营造哪一出宽容伪善的美好形象？
自杀这件事从转述遗书上的内容就已经摆明了背后有明确的加害者，
网络上的所有发言身份也都是可以追查到的，
结果哥哥却跳出来说不想针对特定的人或网站追究法律责任，
但是却要放大指责所有网民，这到底是什么神逻辑？
你不花时间厘清真相，搞清楚到底是谁在害你妹，
竟然还在那边说不排除发动串联反网络霸凌这种无聊话？
身为网民一员的我，根本连妳妹是哪位都不知道的情况下，
为什么要被你被害人哥哥这样一句话讲出来就扣上了网络霸凌加害者的大帽子？
你妹因为“有人”在网络上重伤他而自杀，大家都感到惋惜，
但凶手不是我、也不是网民、更不会是网络！！！
2.那些自称为朋友跳出来讲话的人，当事人陷入困境时她们在哪里？
演艺圈因为这样一件事突然都手牵手上演了大团结戏码，
甚至还有政治圈的人也进来发表几句，这现象实在是很有趣。
如果这些说话的人如果真的关心这位自杀的女孩，或许他今天就不会自杀了？
为什么在这位女孩还活者的时候，这些朋友不少上几个通告、少博几个版面、
主动多花时间关心她？
这些以朋友自居的人、在人死之后纷纷跳出来说大话的人，
到底有几个用真心和他做朋友了、而那些或许根本不认识受害者的人对真相又知道多少？
喔，差点忘了，让她自杀的原因之一她自己觉得好像就是他身边那些所谓的“朋友”。
3.到底关言论自由什么事啊？
演艺圈人人推崇的二姐江蕙，一出来就语出惊人的将罪推到言论自由上面去了。
真不亏是二姐，没开过秒杀演唱会的我实在不懂这件事跟言论自由哪一点扯得上关系了，
想请问二姐可以出来解释一下言论自由的意义吗？
这件事根本跟言论自由一点关系都没有！！！
为什么要把议题放大模糊焦点来炒作，是嫌还不够乱吗？
不过二姐，我还是尊重你有模糊焦点、说出逻辑不通顺言语的言论自由拉。
4.到底关网络匿名什么事啊？
网络本来就是一个虚拟的世界，匿名本来就是这个虚拟世界的特性之一，
网络匿名的环境本身就跟现实生活环境一样，仅仅是一个客观的存在，
而这个客观的环境中“谁”用了什么“心态”利用了这样的环境做了什么事才是重点吧？
能把自杀这件事推到网络匿名身上的人到底是哪来的逻辑啊？
在这件事上，简化就是被害者“身边的某人”用了“双面人操弄的心态”刻意攻击受害者，
造成女孩自杀，所以应该咎责的是那个“某人”的“错误的心态”和“错误的行为”，
而不是把错怪到网络匿名的环境上。
我不讳言，我自己就是在做网络匿名这个领域的人，
而在我眼中这个网络匿名的还是充满无限可能性的一个领域，
可以让大家摆脱社会压力和人际包袱，分享自己真实的想法，
让自己的声音被平等听见的舒压空间。
网络匿名这个环境是好还是坏、是无限生命力的泉水还是发臭生箘的死水，
端看用的人用什么样的心态在做事而已吧？
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意，内容是否过少，是否有专板，本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦，自删及被删也算两篇之内，
超贴者将被劣文，请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦，发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)