[新闻] 课纲争议 教部:没拿掉228、白色恐怖

楼主: jayfan (so sick)   2015-04-23 14:46:36
1.媒体来源:
http://newtalk.tw/news/view/2015-04-23/59320
NEWTALK
2.完整新闻标题:
课纲争议 教部:没拿掉228、白色恐怖
3.完整新闻内文:
课纲微调争议不断,近日有民团爆料,新版公民教科书内把“白色恐怖”与228历史插图
拿掉。对此,教育部次长陈德华23日澄清,大部份的教科书,对于白色恐怖、228的篇幅
完全没有减少,而历史部份,并没有拿掉228,只是公民课本不再特别举例,而是让出版
商自行发挥。
公民教师行动联盟成员黄益中日前拿出最新“三民版”公民与社会教科书跟旧版比较指出
,教育部说,老师教不完,所以希望“减量”。但从新版看到减掉的是人权里“白色恐怖
”与228历史插图,却增加家族与台湾社会所具有的中华传统与文化,因此,引发课纲争
议再起。
陈德华上午出席行政院院会后记者会时澄清,外界报导新版教科书把228、白色恐怖都拿
掉了,但事实上并不然。他指出,整个课纲是在合乎宪法的基础下所做的一些调整,最近
这段时间会请国教院安排所有教科书出版商,针对新修正出版的教科书,尤其在历史、公
民这部份,针对课本实质内容及编印规划与想法,正式举办说明会,让外界清楚地了解与
检视,新版教科书到底有没有比以前的教科书来得好?整个内容里是否有误导的作用?
至于新课纲到底有没有把228、白色恐怖拿掉?陈德华说,其实就目前所了解,大部份的
教科书,对于白色恐怖、228的篇幅完全没有减少。在历史课本对于228这部份,基本上并
没有拿掉,只是在公民课本中,原本有一些举例的方式,后来就没特别举例,而是让出版
商自行去做发挥跟整理,到时候找出版商来开相关说明会时,外界就能实质检视实质内容
到底有哪些东西。
这个让厂商“自由发挥”的空间很有操作的空间呀
作者: kipi91718 (正港台湾人)   2015-04-23 14:47:00
呵呵呵
作者: wcontainer (watercontainer)   2015-04-23 14:47:00
反正我是信了
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-04-23 14:47:00
笑死
作者: Cityfrighten (中二鲁叔)   2015-04-23 14:47:00
..........
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2015-04-23 14:47:00
其实只提到228跟白色恐怖也不够阿 国民党又不是只干这两
作者: panzer1224 (panzer1224)   2015-04-23 14:47:00
呵呵
作者: p1983608 (请叫我ㄚ嘶光年)   2015-04-23 14:47:00
谁敢发挥 五院的力量查水表
作者: ceva9876 (CEVA)   2015-04-23 14:47:00
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2015-04-23 14:47:00
课本有印 老师不教也没辄
作者: geniuscheung ("萌"是一种原罪)   2015-04-23 14:48:00
228和白色恐怖 这才叫做真霸凌 直接霸凌生命的
作者: halusai ( )   2015-04-23 14:48:00
老师不教也没辄 那我们就来印台独党刚呀
作者: zold (zold)   2015-04-23 14:48:00
现在开始“教育霸凌”
作者: mainjo74 (主揪74)   2015-04-23 14:48:00
2016改朝换代 追究行政责任
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-04-23 14:48:00
https://youtu.be/9BpeebI4k5I <<< 昨日正晶都有说到。
作者: Dong0129 (阿东跟上面讲的情况一样b)   2015-04-23 14:49:00
让出版社自行发挥?嗯,我好像懂了什么
作者: dearjohn (山本龙之介)   2015-04-23 14:49:00
教育部不要在那里辩驳了!自己想要去台湾化弄成中国化。
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2015-04-23 14:49:00
没拿掉,让出版商自由发挥,想写的自己看着办(>﹏<)
作者: Raogo (Raogo)   2015-04-23 14:49:00
反正2016之后他们至少8~16年别想再碰到政权
作者: archon (内湖流川枫)   2015-04-23 14:49:00
没差,反正考试不出题,老师就懒得教,学生也懒得看
作者: PunkGrass (庞克草)   2015-04-23 14:50:00
ㄎㄎㄎ
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2015-04-23 14:50:00
我的智商低于60 我信了
作者: s902131 (黄金肾斗士)   2015-04-23 14:50:00
吱吱真乐观 好像总统赢定了
作者: halusai ( )   2015-04-23 14:50:00
屎蛆别悲观 快叫你们小珠珠出来选
作者: amovie ( )   2015-04-23 14:51:00
干你妈 违法的东西 没有波多野结衣 也是违法
作者: wildkidy (以领养代替购买^^")   2015-04-23 14:51:00
ZZZ
作者: teremy (乡民代表)   2015-04-23 14:51:00
最好考试不出题啦
作者: TIGER228 (老虎仔)   2015-04-23 14:51:00
谁相信? 中国化的用字遣词教育部又怎么说?
作者: JOJOCK (子平)   2015-04-23 14:53:00
喜欢拿是不是? 把中国屎拿掉 教台湾史 跟撤退逃难史
作者: athran (秘密)   2015-04-23 14:53:00
http://ppt.cc/gXCJ <<有人要打脸这篇吗? 有图
作者: whitezealman   2015-04-23 14:54:00
222222222222222222222222222222222222
作者: sarada (Fulang Chang)   2015-04-23 14:54:00
课文半字不提 看看老师授课补充教材放不放 反正考试不考嘛
作者: B4after   2015-04-23 14:54:00
真的把人民当白痴
作者: ARodGodlike   2015-04-23 14:54:00
没拿掉唷 只是自由发挥~
作者: luluffy   2015-04-23 14:55:00
这就是要特别举例的事情 自由发挥个屁
作者: darf (Jay)   2015-04-23 14:55:00
说给鬼听。
作者: kimi1 ((  ̄ - ̄)y▂ξ)   2015-04-23 14:55:00
大家好,我们是自由发挥
作者: Whitening (whitening)   2015-04-23 14:55:00
当人民是白痴就对了?
作者: darf (Jay)   2015-04-23 14:56:00
嘘回来。
作者: ericinttu   2015-04-23 14:57:00
自由发挥 自由心证 台湾就是崇尚这种自由啦
作者: rede   2015-04-23 14:59:00
这就是kmt罢凌台湾历史!合乎宪法?呸!这宪法根本来骗人的!
作者: flux ((′ω‵) )   2015-04-23 14:59:00
应该加入阿扁篡国一段以昭天理
作者: BosRedsucks (BosRedsucks)   2015-04-23 15:02:00
干妳娘
作者: fhsh115 (fhsh115)   2015-04-23 15:06:00
ㄏㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com