恶死抬头
不可否认专利权的必要性
但是如果一直操控在少数人手里
是不是会阻碍世界的发展呢
像是www的专利分享，就很造福世界阿
有没有八卦
作者:
kasion (彩色猴子)
2015-04-23 10:52:00有差吗 支那有再跟你专利?
作者:
syuemei (★最爱☆严爵ˇ↗★)
2015-04-23 10:52:00赚钱先 世界发展是三小
作者:
loa123 (撕裂地中海)
2015-04-23 10:52:00英国:
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-04-23 10:52:00真心觉得是，像是苹果绑那些
作者:
voodist (小虫)
2015-04-23 10:52:00专利只是一种保护自己的筹码
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:52:00自己想想就不用发这篇。
作者: su4vu6 2015-04-23 10:52:00
是
作者:
miketk (麦仔茶^O^)
2015-04-23 10:52:00你中国来的喔 这言论在中国是侵权人讲的歪理 0 0
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-23 10:53:00多多少少，这是很复杂的问题，专利可以保障，但滥用又
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 10:53:00
本来就是双面刃 反过来说没有专利保护就不会有这些创意
作者: su4vu6 2015-04-23 10:53:00
专利只是让有钱人更有钱的东西
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:53:00没钱赚，剩多少人肯花心力资源研究得要死，这些人如果佛
作者:
wotupset (wotupset)
2015-04-23 10:54:00是
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:54:00心，那么在有专利时就会自动免费了。
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2015-04-23 10:54:00规避的方法，有一定程度的平衡掉，所以还没很惨
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-04-23 10:54:00保护自己 挡住后人
作者:
yyff 2015-04-23 10:54:00是阻碍没错，但没有专利可能造成更大的停滞
作者:
voodist (小虫)
2015-04-23 10:54:00被垄断 又不是没招可以解....专利 企业可以交换授权 有差吗
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 10:55:00没有专利权 谁还要研发 想想看 过与不及都不是好事
作者:
ams9 (大发利市)
2015-04-23 10:56:00没错 宁愿没人研发 也不能让极少数人爽爽赚
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 10:56:00
不过还是要看是什么样的专利 太夸张的说不定真的不适合
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-23 10:56:00所以中国发展很快专利根本是滥用阿...
作者:
yyff 2015-04-23 10:56:00另外，ptt有patent板，去那边问你会得到比较专业的回应吧
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 10:57:00可用年限调整，还有有些东西似乎攸关公众也不会给专利。
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 10:57:00没有专利权 很多东西就没有商品化的价值 你就不能发废问了
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2015-04-23 10:57:00有时候研发者常常掉进大公司的合约陷阱
作者: drsmile (Dr.smile) 2015-04-23 10:57:00
实际上专利也是鼓励公开的手段，期限过了其他人就能用
作者: kuwai 2015-04-23 10:57:00
想一下好吗
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 10:57:00
因为有些专利已经很明显阻碍到展业的升级也是事实没错
作者: drsmile (Dr.smile) 2015-04-23 10:58:00
像可乐就没申请专利，反而他的配方大家都猜不到
作者:
voodist (小虫)
2015-04-23 10:58:00这部份可以跟公司谈 公司提供资源给你
就过与不及囉...如果是在一个不用担心赚钱餬口的世界，free的开放概念确实才是最能刺激创意、进步，因为大家创意都是作兴趣
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 11:00:00申请专利 过了之后 细节会发布在专利公报上
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 11:01:00你想抄的人反而更方便了其实 因为找的到资料
作者:
yyff 2015-04-23 11:01:00那根本不叫"细节"，真正的trick是不会写出来的...
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-23 11:01:00有个国家13亿的人力都用在抄袭已经有的 就不会有新东西
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 11:02:00所以专利权促进了科技发展才对 以前想抄还得买产品破解
作者:
yyff 2015-04-23 11:02:00乡民也不要太瞧不起中国的科学力，毕竟人多，天才也会多一些
作者:
voodist (小虫)
2015-04-23 11:02:00只有没能力的公司 才会在那边叫吧....
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 11:03:00专业领域的该懂就是会懂
作者: happywolf (狼仔) 2015-04-23 11:03:00
可乐那不是叫营业秘密吗 那又是另一个可以讨论的问题了
作者:
jkl183 (请支持id183化)
2015-04-23 11:04:00不叫细节的话 我也不知道什么叫细节 因为会注明权利范围要不然也不用叫工程师去看专利公报了 多的跟山一样
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-04-23 11:05:00非关瞧不起中国 而是近百年没什么新科技是起源于中国
接着就会发现所有发明就全地球人共享 不如坐等别人开发
作者:
yyff 2015-04-23 11:05:00或者我该改个用语，我意思只是要说，真正重要的眉角，是不会
作者: king38538 (Dan) 2015-04-23 11:05:00
叫的人先去发明东西给大家抄再来叫专利阻碍进步
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-04-23 11:06:00没专利你去找圣人研发吧
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-04-23 11:07:00没有专利权的话大家都不想投资发明了 反正会被干走
作者:
DIDIMIN ( )
2015-04-23 11:10:00谁叫别人研发技术太慢，怪我囉