楼主:
samhou6 (好人™ ~SAM~)
2015-04-23 01:22:59我上过这位教授的课
应该是4年前
当时这位教授在我目测看起来没有80也有75
以他们的思想
就是无法接受同性恋的存在
老实说吧
我自己也不认同同性恋
我自己小时候被霸凌过
我懂有些同性恋者曾经感受过什么
所以我不会主动去对同性恋者做什么事情
但是
我深深地认为台湾人都病了
病得很可怜
今天舆论风向是属于同性恋的人群
大家就开始挞伐不认同的人群
这跟以前同性恋处于弱势时有什么两样
以前大家不了解 不知道关于同性恋的资讯
今天这位教授已经高龄 观念早已被定型
大家不了解他 就开始砲轰
这种行为 怎么如此的似曾相似??
早上才一堆人在说网络言论霸凌云云
晚上就看到这篇资讯 (FB已经传开了)
不要跟我讲说要改变这位教授的想法
80多岁高龄
花这时间不如去教导下一代的白纸
或者先教教自己家里的阿公阿嬷
我就是不认同同性恋
平常人不犯我 我不犯人
但是今天这事件真的看不下去 才跑来发这篇废文
支持同性恋没有错
但是那些幻想这世界有一堆恐同的恐恐同的行径
真是令人不齿
※ 引述《teix510 (不要跟我可是)》之铭言：
: 来源：Facebook 出柜辅大专页 http://ppt.cc/lUSY
: _____________________________________________________
: 讲义内容照片：http://i.imgur.com/iv2NmQE.jpg
: ______________________________________________________
: 据出柜辅大专页描述，朱秉欣神父在法律系开设“犯罪心理学”，
: 列足 20 条重点污名化同志族群，包含：
: ・指明同志家庭让“社会风气败坏”、“社会道德沦丧”
: ・宣称同志都“喜新厌旧”、“缺乏自信”、“较难就业”
: ・“有智力、活力，但没有毅力”，“对强者低头，对弱者暴虐”
: 朱神父这么恐同，以前当男校校长的时候怎么没有崩溃r
: 然后怎么觉得这种论述跟手淫有害论听起来好像。
: ※注:有电视或媒体有报导者，请勿使用爆卦! 违者视为新闻篇数 超贴新闻劣退
作者: marlboro9527 2015-04-23 01:24:00
同性恋这种病 自己不去治疗 还想要正常人认同牠们而且 同性恋的爱滋病 万一传染到正常人怎么办?
如果有人跟你说 你要尊重我歧视黑人的权利 你觉得?
作者:
onelove (一拉)
2015-04-23 01:25:00尊重不同意见的人，但表述自己意见时不需要污名化他人
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-04-23 01:25:00其实无知到把一切尊重无限上纲也可以理解啦
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-04-23 01:26:00年纪大就跟吃了无敌星星一样是吧?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:26:00感谢1F的示范 原PO还有什么话要说吗?
作者: vre ( ) 2015-04-23 01:26:00
我尊重恐同者 但恐同者闭嘴没资格发言唷 颗颗
作者: NCmuhaha 2015-04-23 01:28:00
问题点在开班授课
如果这一堂课是圣经研读、宗教伦理，我想大家可以接受他有这样的意见，但他教的是犯罪心理学。不是要霸凌他，而是请他不要把自己的宗教信仰放入教材里。
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-04-23 01:29:00发言内容太瞎被批就哭喊被霸凌打压了 有没有这么弱?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-04-23 01:30:00反对恐同者不能发言? 烂用霸凌两字到无限上纲的地部
作者: marlboro9527 2015-04-23 01:30:00
同性恋真的很丢脸 毫无羞耻心 应该把牠们隔离起来
作者:
saul17 (阿尧)
2015-04-23 01:30:00----------------开始收集心的恐同ID----------------
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:30:00如果你不喜欢爱国同心会在101闹你就应该知道有些言论是不能任它扩散的
作者: drigo 2015-04-23 01:31:00
依国外的相关案例经验，其实愈反同或恐同者，本身就是同志
作者:
saul17 (阿尧)
2015-04-23 01:31:00恐同症也是一种病 自己不去治疗 还想要正常人认同个屁?
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:32:00你有本事 就用你言论的力量去扳倒更强大更有权的KMT
作者: BooJeng (Booooo) 2015-04-23 01:32:00
先说我对同志议题没意见，但是是老人就可以颠倒是非！？
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:33:00be a MAN ,ok?
作者:
soria (soria)
2015-04-23 01:33:00让他继续这么做你觉得正常吗？
作者:
lili300 (膝盖中了一箭)
2015-04-23 01:36:00犯罪心理学最好有教这些 违反教育专业还要人体谅他咧年纪大真是超爽的~
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:38:00对了 我还蛮看不起有读书尤其还是受过高等教育的人发表
作者:
ppbbii (手脚365天冰冷的女子)
2015-04-23 01:38:001F也太好笑，正常人就不会有爱滋哦呵呵
作者:
zxcvbbb ( )
2015-04-23 01:39:00中肯
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:39:00表现比一般人拥有的法律常识还低这样
作者: wctaiwan (wctaiwan) 2015-04-23 01:40:00
你看看一楼再来跟我说恐同都是捏造的..
作者:
kageo101 (kageo)
2015-04-23 01:40:00喔~舔女童哥来了 原PO你可以接受侵害儿童言论的存在吗?
作者:
linji (临济)
2015-04-23 01:46:00可惜当年风向没起来，不然郭冠英也可以说大家霸凌他。
作者:
asdvcx ( )
2015-04-23 01:46:00看看一楼的言论再思考一下恐同是不是被幻想出来的。有兴趣的话还可以搜一下板上相关文章。：)
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2015-04-23 01:55:00我觉得黑人油太人跟同志也一样 都该灭绝 懂?
作者:
shiow1026 (CannonDick)
2015-04-23 01:57:00恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐同
作者:
galium (拉拉藤)
2015-04-23 01:59:00Randy:恐同是言论自由，你们不接受一定是崩溃了^.<
作者:
ru899 (爆米花)
2015-04-23 02:07:00废文无误
作者:
panhoho (ρanΗΘΗΘ)
2015-04-23 02:18:00???
作者:
afu4869 (阿福)
2015-04-23 02:47:00问题是甲甲根本没办法治疗阿 就是个自然现象要怎么治疗阿
作者:
chiehyi (好久不见)
2015-04-23 03:22:00他要这样想是他的事，但拿来教学就不是只有他的事了｡根本违反专业伦理！
若他讲的东西是有所本的，那当然符合学术伦理若符合伦理，这就会变成甲甲以政治正确压迫学术自由
作者: laroja 2015-04-23 03:35:00
星闪你找的那篇也算论文喔XDDD搜寻了作者，听说叫王志武，原来只是在对岸根本不知名的论坛发表的评论www 根本不是什么严谨的论文
这篇是王志武的毕业论文，百度文库那理少了参考书目我找到了他的参考书目是哪些
http://ppt.cc/wsC4他的指导教授罗大华，是中国政法大学教授，犯罪心理学研究中心主任，有出过犯罪心理学的教科书
作者: laroja 2015-04-23 03:55:00
你有进去看他写的东西吗? 胡乱引用李银河教授的文章，看来
作者: laroja 2015-04-23 04:02:00
唉呦~这么快就把问题丢给神父，顺道提醒你，你一直在假设他在吸收新知，问题是有些万年老教授根本没有好吗wwwwww
11~20点是写上去而非电脑打字，我想要先确认这是否为朱教授的意思还是该同学自己添加的。对于一个还在教学岗位上的教授，他有持续吸收专业相
作者: laroja 2015-04-23 04:07:00
已笑死，在2015年的今天，如果有20出头的年轻人会自行写上
作者: laroja 2015-04-23 04:09:00
11~20点，这完全显示逻辑教育的失败，另外，听了神父的说词写在笔记上这要算神父的还同学的?迷信权威，迷信教条，这不就是十字教徒一贯的作风吗?
若教授这样要他们加，而且他们没误会，那当然算老师这20点没写在教条上面，对小弟而言可是新知，所以很好奇他的理据为何?至于不做察验就论断是错才是迷信
作者: laroja 2015-04-23 04:15:00
噗哈哈哈哈哈哈~原来我的逻辑还算是相当清楚，他列的20条
作者: laroja 2015-04-23 04:16:00
归因在同性恋家庭是有问题的，他如果真的如此严谨，请问
作者:
valenci (birdy)
2015-04-23 04:16:00年纪大改不过来就别教书呀，我还以前没有动保法，到现在改不过来所以不违法？
像是11条提出了一个比率，但是什么比率?有具体数字
作者: laroja 2015-04-23 04:17:00
reference在哪里? 同性恋去罪化去病化都几年了，你的查验
作者: laroja 2015-04-23 04:18:00
就是抓了一篇对岸四不像的"论文"? 提醒你，那篇王志武的论
我也在等朱的reference，像王的论文我就有特别去找
作者: laroja 2015-04-23 04:20:00
文一开始就倡议要用雌激素疗法，这不就是害了图灵以及许多
作者: laroja 2015-04-23 04:21:00
同志的不人道手段吗? 你找到王的文又如何，请问论文都不用看品质，就如同教授只要挂上名字就不用理教学内容是吗??我在告诉你几件事好了，王的文为什么会去倡议这种诡异疗法因为他一开始就把同性恋当成犯罪/罪行的一种，才觉得要去矫正治疗，避免成为同性恋。
作者: laroja 2015-04-23 04:36:00
王把张北川教授跟李银何教授的文章断章取义拿来反同，这点真的是应该上微薄去反应给两位教授。
作者: laroja 2015-04-23 04:37:00
噗哈哈哈哈~请问一下我们现在有在针对异男强暴犯进行性向
各国如荷兰和斯堪地那维亚半岛各国是这样做的，而北欧大部分的国家都通过同婚，荷兰更是世界第一个同婚
作者: laroja 2015-04-23 04:38:00
治疗，一发现他强暴女性就要矫正为同性恋吗?
国家，在治疗性成瘾的异性恋者，也会使用雌激素说他反同?他的前提是建立在已经犯下罪行的罪犯，为了
作者: laroja 2015-04-23 04:40:00
你没有回答我的问题，这跟同婚的关系是什么，要打泥巴战吗
避免罪犯再次犯罪才如此处置，像对强暴犯用治疗性成瘾的方式去矫正，岂能说矫正机关是反异?你说的雌激素疗法不人道，但是全世界第一个通过同性
作者: laroja 2015-04-23 04:42:00
你要不要看他的结论，明确告诉大家要预防同性恋的产生。
婚姻的国家荷兰也是这样用在同性罪犯身上阿所以照你的逻辑荷兰也是个反同国家?
作者: laroja 2015-04-23 04:44:00
雌激素疗法用在同志身上就是为了从性向去矫正，20世纪前半用的东西还拿来提? 请问现在还有在用? 一开始不就是认为同性恋是变态完全不考虑犯罪其他变因才有的吗?
他可没有主张只要是同性恋就要打雌激素，而是为了避免同性罪犯再次犯下类似犯行才这样做，对付的对象已经先是性变态，这是对其变态行为的矫治手段
作者: laroja 2015-04-23 04:51:00
科科~已经是性变态何必单单挑同性恋出来说?你去看他的结论"对孩子施以正确的性教育﹐不仅仅是为了预防同性恋之类的心理倾向" 到这里就露出马脚，说半天就是反同。
作者: laroja 2015-04-23 05:03:00
我刚还看到王的文介绍电击疗法w 这篇是翻译走出埃及来的吧
作者: laroja 2015-04-23 05:04:00
先生，你真的很恶心，请问谁倡议过?那真的是"同运"组织吗?
他胡乱解释的部分，就请你去提报李银河和张北川吧说的好像是引用别人的论文就得站在与别人相同的立场
作者: laroja 2015-04-23 05:07:00
含血喷人很愉快嘛，而且他是非法组织，你瞎了吗?
非法毒品合法化算是同运，倡议恋童不是，标准为何?对于倡议使用非法毒品的同运，你也相同指责?
作者: laroja 2015-04-23 05:09:00
科科，引用论文不一定要站同一立场，断章取义的解释这点
但也不跟他们有相同的结论还需要看他们抗议的内容，像是爱国同心会也很爱抗议
作者: laroja 2015-04-23 05:11:00
天阿~把那些学者跟爱国同心会相提并论wwwwwww你要不要再去看一下王的文，还要男孩没有男孩样子的时候
作者: laroja 2015-04-23 05:14:00
父母要加以惩罚欸，请问这跟预防犯罪有关系吗?而且还列举男孩应该要怎样，女孩应该要怎样XDDDD先生，那些反同团体的引用与自以为的阐述已违反学术伦理
你说得是哪一部分? 3、错误的奖励和惩罚使儿童的性别角色认识紊乱 吗? 他陈述的是后天同性恋形成可能原因
作者:
qm21 2015-04-23 05:22:00老了就可以爱讲反同却还怕被批评吗????= =
作者: laroja 2015-04-23 05:24:00
请问这个跟犯罪行为的生成关联在哪里? 还要教师不可以鼓励男孩文静细腻，就算是在2000年发表，这篇文读起来就像是在20世纪前半那样无知，你现在是随便抓一篇品质差到不行的论文就当作你的论点有所本，请问你的有所本标准都这么低吗?