1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题:
学者民调︰五成五认马会干预司法
3.完整新闻内文:
2015-04-20
〔记者钟丽华、张文川／台北报导〕马英九总统不仅身陷政治献金疑云，在美河市、大巨
蛋等案件中的角色也饱受争议，根据一份学者的调查显示，近五成五受访者认为马总统会
影响司法案件，真理大学法律系主任吴景钦质疑，大巨蛋案闹得沸沸扬扬，检察系统却文
风不动，仍在看风向球，“最好的司法改革就是政党轮替”。
过去虽有不少民调，调查国人对司法的信任度，不过，并未针对马总统本人。中研院政治
所研究员吴重礼进行“政治与司法”研究，在今年三、四月成功访问一五○一人，结果五
十五％认为“马会插手影响司法案件”，三十八％认为不会。
被问到法院判决对蓝营或绿营有利？有四十八．四％认为蓝营，十一．九％认为绿营。对
于扁案，有卅三．四％认为判太重，四十三．二％认为太轻。有五成受访者不信任法院，
高达八成对政党不信任。
法部︰政治力介入司法 已薄弱
法务部政务次长陈明堂昨对此表示，此一调查的采样方法是否具普遍性、绝对性，有探究
斟酌余地。陈明堂表示，现今不管哪一党执政，政治介入司法情况已薄弱，“法院是某一
党开的”应是过去时代遗留下来的错误观念。
司改会执行长高荣志则认为，马执政早年追着扁案打，加上“九月政争”，把不为人知的
司法黑暗面暴露出来，才给人会影响司法的坏印象。其实马根本不需直接插手干预，因为
检察系统向来上命下从、揣摩上意，他们自己就会把相关资料报上去，“九月政争”就是
典型的例子。
司改会︰九月政争是典型例子
高荣志强调，虽前检察总长黄世铭最后判刑定谳，但过程中，不仅有法务部力保，也未被
监察院弹劾，且保住钜额退休金，这些都有强力运作，是不是也算干预？
吴景钦说，不仅检察系统，司法院长、大法官也是总统任命，马讲句话、使个眼色，就足
以影响司法，最典型就是台北地院对“二次金改”判决陈水扁无罪，马却强调“司法不能
背离人民期待”，结果最高法院以“实质影响力说”，判扁重刑。若以此标准，马卸任后
可能就要被起诉。
吴景钦质疑，大巨蛋、美河市等案，检察官至今未主动侦办，毕竟马还在位，他们还在看
风向球。而法官、检察官总投执政者所好，很难做到中立，最好的司法改革，是从中央到
地方都政党轮替，让司法人员不用为了升官而选边站。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/873269
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者劣文，请注意

还有4成5不认为 真不简单

现实应该是100%会干涉...

阿扁才干预司法吧 涉嫌销毁洗钱情报

台湾的司法比就可板好笑多了

台湾还是有一半白痴

嘘，是100%

光看法院为了定阿扁罪就创了一个实质影响力说...不意外

四成五的御用学者不敢表达

基本上是观感调查 而不是实际有证据

有党证－大水库理论 没党证－实质影响力

应该是剪掉 法官出来爆料还比这调查有意义

是不是搞错了，有记录的!

马英九当总统就当得很辛苦了 卸任还要被关 有没有天理?

剩下4成5大概是良心被钞票遮住了

我亲戚家是超深蓝 都觉得马英九明年准备被抓去关了....

原来台湾还有4成5民众 好傻好天真

造假的垃圾报纸还好意思说别人???忝不知耻

刑事豁免权消失前，检方也只能偷偷动阿=.=

马英九辛苦 是无能吧

要想一下那四成五有多少是不表示意见的w

泄密案表示

当然会被关 还紧张得很 不然就不会一直叩砂石伦出来坦

跟黄世铭的合作即可知道

干，卸任后，他妈的你就别飞到美国，

本来就会 还需要调查个屁

是100%会干涉

司法部长出身的马最care的就是司法阿

常识测验还有四成五可以不通过

整天勿枉勿纵 不是很明

100% 这个垃圾

五成五？ 看看九月政争

马最好卸任后赶紧潜逃国外 等著看国民党崩溃那天

实质影响力说 大水库理论

才55%??? 我是不信啦

law-in-shit何德何能在那个位上就是最好证明