Re: [问卦] 一堆人在护航大巨蛋符合建筑法规的挂

楼主: hedonic (黑东尼史塔客)   2015-04-19 17:32:31
※ 引述《gn01838335 (kkmanplayer)》之铭言:
: 请问台湾现行建筑法规适合大巨蛋这样的建筑物吗?
: 法律本来就是保障最低标准
: 如果把法律标准设太高
: 远雄提出的300亿大巨蛋一直强调符合法规
也因为消防技术规则,以及建筑技术规格没有办法规范各种奇怪的大型场域。
因此才会立法要求除了基本的建筑法规,另外必须要送灾防计画。
http://www.tabc.org.tw/tw/modules/pages/service01
建商必须要透过第三公正方 (办理建筑物防火避难性能设计评定书及
防火避难综合检讨评定书专业机构)来审查建商的计画。
在巨蛋这个计画,这个机构是“台湾建筑中心“。
基本上,改革有两条路
一条是 体制内改革,用既有的法规以及法律基础,用既有的行政与法律系统
针对有问题的部份修正检讨。
第二种 就是革命。
我不满意,不承认既有的法规以及法律基础。我从新打造新的制度与法规,建立
新的运作基础。
对于北市府这种公署,很惊讶采用第二种方案,这对我来说简直就是另外一个马英九。
如果你不承认工程界的规定、契约跟法令
请问你要叫厂商以后如何进行工程。
其实我不太愿意批评柯P某些人,但有些人真的并不熟悉政府的运作方式
这跟陈菊当年带了一群童子军进市府很像。
但更让我惊讶的是两位副市长,其实我跟其中几个打过交道,我很佩服他们对
市府行政的愿景跟市府的角色。
但最近看他们在电视上老实说我觉得不认识他们了 XD
作者: blow5566 (吹56)   2015-04-19 17:36:00
推这篇
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2015-04-19 17:39:00
骗人没看过越修洞越大的
作者: et803 (喵喵)   2015-04-19 17:41:00
再好的法规碰到财团都会转弯 不然马英九怎签约签这种鸟样最主要还是看人怎么做 那种烂摊子让人收还真的是.....马英九是不沾锅吧 两个差这么多~~
作者: yichung0612 (哈囉你好吗!)   2015-04-19 17:51:00
瞎讲
作者: NovaShin (DAMN)   2015-04-19 18:03:00
两个打手当黑脸啊 柯今天出来当白脸上两个副市长在那边叫嚣 看了就火大
作者: LauraRoslin (Am I A Cylon?)   2015-04-19 18:04:00
体制有问题的时候就要革命 内改革是骗自己吗 进去改革先被吃掉喊体制内改革的只是假理性 两面手法
作者: ooyy5566 (继续潜藏)   2015-04-19 18:35:00
创建跟马英九一样烂的咖你以为很容易?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com