Re: [问卦] 3D打印的影响力是不是严重夸大???

楼主: nolag (达文喵)   2015-04-19 17:27:44
制程那些就不多说了,大概附和著几件事。
1.目前可以预期的改变还是在B2B上,公仔那些什么的只是炫一下的末节
2.珠宝、假牙、器官、汽车航太零组件那些都可以应用,
不过我听说有人拿来盖房子的,虽然我觉得很瞎,但是他真的这样干..
听说还有印食物的(化工的极限展现!),太空人想吃家乡菜大概只能如此了
3.3D打印就是一门技术,看你应用到哪里而已,
而且也不是只用3D打印,该用CNC切的就切,该雷切的也切,
重点不是会不会印,而是会不会想,会不会配合其他技术,
还有,会不会有创意的应用在现在大家还没想到的东西上..
4.台湾一直在面陵产业转型的问题,以前那个两兆双星的也不知道能不能说成功
这门技术看来也是个出路。
现在的重点在未来的关键技术与专利能不能留在台湾,
目前还在厮杀中,那个什么卖个几台自制打印机跟做个特制公仔的,没什么。
5.至于那个自造者运动的,那个不全是3D打印,
其时他要的是自己做的勇气与创意,3D打印只是一部分。
不过他重视的点,也刚好是我们教育上的超级大弱点就是了。
作者: bustyma19 (麦疮治)   2015-04-19 17:31:00
中肯。重点就是如何转化应用,台奴教育只会听令行事而
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2015-04-19 17:32:00
PUSH
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 17:34:00
通常产业能不能壮大 应用和技术还有价格都是关键
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2015-04-19 17:42:00
如果能印出一张十五万的设计师椅又一样的耐用一张一万...就会有很多人买了...自己在家打印的成本也是...如果一万出头能在家印出...几百万一张的骨董椅或几十万的设计师椅会有很多人自己印只要不贩卖又不一定会构成盗版...
作者: ghjkl1478 (kiki)   2015-04-19 17:55:00
楼上你...当厂商是白痴? 当你能用家用机用极低成本印出高价品时 这些高价品早被厂商做烂了好吗 还轮的到你用家用机来做来侵权?
作者: kuninaka   2015-04-19 17:57:00
在家里印椅子?我干嘛买3D printer印椅子?
楼主: nolag (达文喵)   2015-04-19 18:01:00
其实有一种shapways的商业模式还真的有这个疑虑XD
作者: bustyma19 (麦疮治)   2015-04-19 18:11:00
M大的论点就像台湾人多数人的观点一样,一定要便宜实用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com