Re: [问卦] 3D打印的影响力是不是严重夸大???

楼主: polola6212 (Polo)   2015-04-19 14:19:37
※ 引述《sexonly (QQQ)》之铭言:
: 应该是因为专利过期 3D打印的厂商在前几年如雨后春笋般冒出
: 媒体也大肆报导 宣称这是第三次工业革命 (第二次是电脑)
: 当然也有很多人泼冷水 e.g. 郭董
: 但是被一堆人嘘说没有眼光
: 可是过了那么久 3D打印并没有创造出太多新的应用
: 讲来讲去还是类似的那些内容 除了价格 技术并没也太大的改变
: 要不然就是张冠李戴 e.g. 拿玩具级的价格 套上千万等级机台的功能
: 很多新闻也是过度夸大
: 某成品的某部分是透过3D打印制作 就变成3D打印制作XX
: e.g. 汽车的外壳是3D打印制作 报导就变成3D打印汽车
: 到今天为止 如果是要量产 不论成本或速度 3D打印仍然不是其他加工方式的对手
: 而客制化市场就是那么大 没办法指数成长
: 财务面来看也有泡沫化的倾向
: 很多公司高价都飙涨 但是最近又开始出现业务紧缩的状况
: 3D打印的影响力是不是严重夸大???
不是人人都可以做3D 建模,但在网络上总可以找到可以使用的资源。
https://www.yobi3d.com/#!/
例如这样的搜寻引擎。
3D printer这块的确有很多问题还要解决,但哪一个产业不是需要时间的发展?
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 14:20:00
3d打印最后应该是泡沫...红茶店的模式
作者: rswa (rswa)   2015-04-19 14:21:00
3D打印 是用来减少开发时程用的吧 lol
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2015-04-19 14:21:00
毕竟搞东搞西太累惹 一般人只需要结果就好 中间不想管毕竟最重要的是方便 太难搞就变不方便惹 中间那段外包就像买珍奶一样才是最合人性的
作者: abbei ( $曼尼最可爱$ )   2015-04-19 14:22:00
要时间,但你可以像球探一样,评估这项技术的天花板在哪。如果有人把朱鸿森说为下一个Barry Bonds我就不能苟同了。
作者: wolver (超级大变态)   2015-04-19 14:25:00
3d打印 我觉的在医疗方面最适合
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-04-19 14:29:00
都可以印器官了
作者: johnny3 (キラ☆)   2015-04-19 14:59:00
医疗级材料麻烦 厂商爽赚 卖给一般人还是贵松松

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com