楼主:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-04-18 11:31:061.媒体来源:
Ettoday新闻云
2.完整新闻标题:
租不起！没4万人可疏散 胡幼伟：大巨蛋一天150万
3.完整新闻内文:
政治中心／综合报导
远雄大巨蛋拆还是不拆引发热议，前行政院发言人胡幼伟认为，小巨蛋租金一天60万，
SBL不在小巨蛋比赛就是因为根本租不起，大巨蛋保守估计也要100到150万，许多活动完
全付不出这么庞大的租金，没有活动就没有4万观众，“根本没人，要怎么疏散人呢？”
胡幼伟认为，“大巨蛋要找到这么多人来疏散，实在是难上加难。”一天100到150万租金
，中华职棒也不会去比赛，“租金这么贵，请问，一年到头，有多少活动可以弄来4万观
众在巨蛋里看表演？”
大巨蛋“每年的固定维持费用，就要好几千万！”胡幼伟说，这也是为什么远雄要在大巨
蛋旁盖影城、饭店、商场和办公大楼的原因，北市府的安检报告是假设大巨蛋和周边设施
都挤满了人，发生意外时要同时疏散所有人，“很好，严格的模拟。让我们先祝福这个园
区会有这么热闹的一天吧！”大巨蛋的问题不在能不能安全疏散人群，而是根本找不到这
么多人来疏散。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.ettoday.net/news/20150418/494524.htm
5.备注:
就是盖蚊子馆呀... 谁准许盖蚊子馆的？
作者:
minirr (米弥米)
2014-04-18 11:31:00智障
作者:
Green5566 (Green5566)
2014-04-18 11:31:00阿扁时代蚊子馆最多 马狗第二
作者:
brella (府城严选臭懒趴)
2014-04-18 11:31:00又痿
作者:
now99 (陈在天)
2015-04-18 11:33:00所以预估不到总人数=公安不重要？
作者: ditaopiya (纯单调) 2015-04-18 11:33:00
他讲这种话 不是自打嘴巴
作者: Xmasbowl (Xmas) 2015-04-18 11:33:00
这么智障的东西是谁决定要盖的?
作者:
cclimb (云浩)
2015-04-18 11:33:00反正没这么多人可疏散，不用拆…智障，如果五月天在里面办演唱会，里面没4万人…智缺也不用出来秀下限
作者:
tchialen (艾妈 挖爱哩)
2015-04-18 11:34:00干脆改建购物商场
作者: seraphic298 (seraphic298) 2015-04-18 11:34:00
之前说台北需要大巨蛋的好像叫马英九吼
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2015-04-18 11:34:00这么聪明 那当初干么建大巨蛋阿？
作者:
cclimb (云浩)
2015-04-18 11:34:00这种人可以当到行政院发言人…我的天，国家被这些人治理耶
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-04-18 11:35:00那如果有天有四万人 那要不要找你求偿
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-18 11:35:00为了反柯连人性都抛弃
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-04-18 11:35:00不能因为可能没人就忽略安全吧？ 这三小理论?
作者:
Handway (天元突破)
2015-04-18 11:35:00笑了，没人用你干麻盖
作者:
jma306 (甲贺稻修伯)
2015-04-18 11:35:00欢迎巨星 小S开演唱会
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2015-04-18 11:36:00为什么OO的代表都是这些人...
神逻辑 拎北就不相信如果大巨蛋开演唱会没办法挤四万人
作者:
STi2011 (鸟王达)
2015-04-18 11:36:00退一步说 都没人用了 你是盖心酸的?
作者:
rain2000 (heavy rain)
2015-04-18 11:36:00又是大祝福术 释招会都用过了
作者:
cclimb (云浩)
2015-04-18 11:36:00来赌智缺会不会将这偏脑残文删掉呢？
哪一天五月天在大巨蛋开演唱会我们再来看会不会有四万人进大巨蛋啦 废物
作者:
rokuman (ロックマン)
2015-04-18 11:37:00不拆无所谓，反正没人可以进去自然没啥安检问题。
作者:
POPMK59 (小胖)
2015-04-18 11:37:00五月天主场
没人干麻盖？ X一样的队友 XDDDDDDDDDDD
作者:
ams9 (大发利市)
2015-04-18 11:38:00拆掉就好啦 台湾北部根本不需运动场馆
作者: mopigou (mopi) 2015-04-18 11:38:00
所以他是支持柯P的阿,好队友,拆拆拆
作者: mira5 2015-04-18 11:38:00
以前盖中山高是知道后来有这么多车喔 短视
作者:
lolic (lolic)
2015-04-18 11:39:00照这逻辑大巨蛋就不用盖了 智障
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-04-18 11:39:00这么聪明?消防专家?
作者: t95912 (Alan(阿伦)) 2015-04-18 11:40:00
所以没这么多人 你盖屁啊 快拆
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-04-18 11:40:00职棒不会去用? 那盖这个可以打棒球的干嘛
作者: bolovema (Whatever works) 2015-04-18 11:40:00
这是什么逻辑啊？
作者:
blake7899 (starblake)
2015-04-18 11:41:00干 三小白痴逻辑
作者:
double131 (å¡å’©å•¦)
2015-04-18 11:41:00棒球国际赛 日韩这种热门组合 满场很有可能
作者:
rookkied (rookkied)
2015-04-18 11:42:00蚊子馆那还盖屁
作者:
fix78 2015-04-18 11:42:00干，真的奇葩理论，重点是建筑物本身安全，扯什么没人群
不会有很多人所以没必要测那么多人 嗯...那现在在盖干嘛
作者:
skynate (别再刁难已道歉的人)
2015-04-18 11:44:00如果WBC台日战...绝对破3万
作者:
jiunyee (点点)
2015-04-18 11:45:00没人?那就拆了吧
作者: bluebigfly 2015-04-18 11:47:00
没人？那盖来干嘛的？
作者:
pp0769 (pp0769)
2015-04-18 11:47:00因果理论
作者: wantoknow 2015-04-18 11:49:00
去问你家主子当初干嘛盖，笑死人
作者:
segga (GJ)
2015-04-18 11:49:0010亿人都惊呆了
作者: wengo 2015-04-18 11:50:00
那就拆掉啊！反正没人去办活动
神逻辑 胡教授 你还是跟你的女学生谈恋爱就好发这种没SENSE的言论真的有损自身形象
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2015-04-18 11:51:00北七....
啊就师大的教授咩,没逻辑阿呆的发言有什么好意外的...
作者: duck78803139 2015-04-18 11:53:00
这到底是那间学店出品的? 麻烦捡回去
作者:
iceteeth (大人与小孩)
2015-04-18 11:53:00干 为啥这种逻辑的赚得钱比我多 唉
作者:
JasonLG (鲁蛇没力杀)
2015-04-18 11:54:00这年头原来用最高标准来检视安全是没必要的
作者: kgtmac1 (KOBE) 2015-04-18 11:56:00
XDDD
作者:
riceson (北大路走九遍)
2015-04-18 11:57:00怎么跟FIFA在巴西干的事情有点像？
作者: buddar 2015-04-18 11:58:00
那这样拆掉最好,不要到时变大棺木所以马浪费纳税人数百亿盖一个蚊子蛋？？？
作者:
minirr (米弥米)
2015-04-18 12:01:00再骂一次 废物
3秒读完此文 胡:马郝盖的蚊子馆,干嘛要考虑安检与疏散
作者: mayjan 2015-04-18 12:03:00
市府考虑的是最坏悄况 难不成你模拟是要考虑最佳状况?难怪马英九会找你
作者:
lf8505 (小青椒)
2015-04-18 12:03:00智障没有极限
作者: singchou 2015-04-18 12:04:00
神逻辑
作者:
Wii (不是狂人南风不竞)
2015-04-18 12:09:00智障
作者:
AlexKo (Ko)
2015-04-18 12:10:00智能多低才会有如此推导呢
作者: cosLove (因为爱) 2015-04-18 12:12:00
.....
作者: ax0068588440 (月光下的杂草) 2015-04-18 12:15:00
真的白痴
作者: loki1789 ( なにぬ) 2015-04-18 12:15:00
哈哈
作者: sing60905 (子扬) 2015-04-18 12:16:00
操你妈没人就不用安全吗
作者: asdasd123 2015-04-18 12:16:00
没人那钙干嘛 拆了不是更好
挖靠这是什么白痴逻辑??这种人居然可以当行政院发言人，可见马政府烂到见骨了
作者: luluffy 2015-04-18 12:20:00
前行政院发言人......
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2015-04-18 12:23:00他FB怎么没看到这篇文？自删？
作者: Ives20130 (O_____O) 2015-04-18 12:25:00
XDDDDDDD 一堆智商有问题的出来讨骂
作者: zxc1213 (Xenic) 2015-04-18 12:26:00
...
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-18 12:26:00江蕙表示：看不起我
作者:
cclimb (云浩)
2015-04-18 12:27:00应该删文了吧…天才教授！神逻辑…马政府都爱这味的
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2015-04-18 12:41:00北七喔，啊如果市政府把跨年晚会办在大巨蛋，你看有没有40万人？这是原则问题，不能妥协的
作者:
x0003 (镜子)
2015-04-18 12:47:00没人用还要花那么多钱喔？ 提油救火
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2015-04-18 12:51:00废物发言人
租不起??没有人??那就全拆掉吧~~记得钱要让远雄出阿~~
作者:
chokobako (Miss Normal)
2015-04-18 13:00:00什么屁逻辑
作者: Holyland 2015-04-18 13:03:00
这政党不倒不行，鬼话连篇！
作者: inanna38 2015-04-18 13:08:00
用不到？就拆掉啊！盖好之后北市每年要出上百万维护费耶