※ 引述《jody893011 (家家有本难念的经)》之铭言：
: ※ 引述《skyoun (skyoun)》之铭言：
: : 假设阿妹再来个三天三夜演唱会，这次加挂五月天友情客串接力
: : 巨蛋的四万“席位”要卖完，应该轻而易举
: : 胡sir，您大概公务繁忙没什么时间参加演唱会 (或都被安排在贵宾席)
: : 所以不知道有“摇滚区”这种东西
: : 演唱会背后的工作人员、化妆师、卖东西的、秩序维护的 ......
: : 这些人就先省略吧
: 我不懂消防规划 也不知道怎么跑模拟
: 但我知道
小鲁是受训合格的消防管理人，参上
(比很多乡民都不专业，但是你“不懂.....但我知道”就应该先爬文)
: 1-大部分乡民跟我一样一知半解
小鲁也是一知半解，请多爬文、Google看完再发(ㄏㄨˋ)言(ㄏㄤˊ)
: 2-逻辑上 市府或者远雄 所用之参数 是否为世界 台湾所公认之标准?
台北市政府，拿出“竹中工务店”为名号，所做的模拟
世界公认有经验的哦！
远雄，迄今所谓的模拟，新闻上看不出来“到底是谁认可的模拟”？
至于“台湾所公认之标准”，请洽原签约时期公务员及相关首长
(你先发一篇，为什么开始签约盖巨蛋，没有先好好参照国外案例，检讨及设定疏散标准)
: 3- 经营面上 大巨蛋这种大规模硬件设备 使用率低 你看北京大巨蛋就知道了 平时就是
: 蚊子馆 没搭配商场饭店 不可能周转的过来 这是现实面
现实面，就是当年签约的、变更契约的，都应该抓出来鞭
现在这个柯P就是出来收尾的
你都承认是蚊子馆了，不是吗？
: 4-从政治上看 文哲目标想要什么？他到底要不要巨蛋?或者给不给远雄建设?心里只怕有
: 决策了 但决策有残局要收 所以虽然契约签在那儿 但还是契而不舍的找问题 把归责与
: 乙方 这其实很危险
契约签了，就照契约走
问题如果不是出在乙方(远雄)，那就是出在甲方囉 ......
你现在要去按铃申告 (当年的) 甲方？
慢走，不送 (诚心祝福你，顺便请附上不自杀声明；盖好地检署的收件章，记得PO上来)
: 5-巨蛋容积四万人 说办演唱会也有摇滚区 ????那又如何 不管你怎么摆 饱和就严格管制
: 四万人就好 这是制度可规范的问题 硬要跑十四万模拟 恐怕心证以成 要改不容易 排却
: 案盘交易 要逼远雄就范 柯文哲开的条件相对严苛 一般人一看就知道远雄无法答应
饱和就严格管制 ...... (唉，既然刚才你已经说不懂了，小鲁就科普一下吧)
制度，到时候是否严格控制 ...... 人性，先不研究
大场地而言，人群聚集在不同地方，就有完全不同疏散动线
也会有不同的疏散人流估计
举例来说，看台的疏散出入口，不会跟中央草皮的出入口相同，也不会通通挤在一起逃
如果大部分人都挤在舞台附近，突然警铃大作、电源中断、看得到浓烟、撒水
是要广播叫大家爬上看台，回到定位的出入口去逃生 (看台还不止一层)
还是大家会自动找(浓烟的反方向)最近的出入口、互相推挤，先求自己能逃出去？
(那个时候，谁管你疏散动线规划？)
对于摇滚区的考虑，不重要？
: 6 假设巨蛋不盖了 未来如何首尾?
假设巨蛋盖了却不安全，未来(死一票人之后)如何收尾？
PS: 依照目前这种样子，夜间大型演唱会时，如果来一次日本的沙林毒气型态恐怖攻击
不知道会不会发生，被踩踏死的，比被毒死的多10倍