楼主:
rpg1510 (八分之三)
2015-04-17 14:57:31※ 引述《huart (Huart C. 1893)》之铭言：
: 姚立明指出若是拆除商场，所有问题迎刃而解，但远雄绝不可能就范，若拆除巨蛋，则此
: BOT案就形同废除，远雄若想营运商场，就得和台北市政府重新议约，这两招都是重手，
: 端看远雄如何选择。
关键在“人数”
站在市府立场，人民的安全为首要考量
以远雄的立场，巨蛋及其他建筑赶快盖好营运是重点
但任何一种拆除方案，对远雄来说在商言商都是无法接受的
因为只要拆，就等于亏钱
如何让市府要求的“安全”，和商人的“利益”能取得平衡点？
市府和远雄都应该各退一步
有个很重要的点就是“人数”：
1.调整巨蛋的最大进场人数
2.将“商场”，转作“住宅大楼”，并将若干原本商场大楼建筑物空间，转成疏散通道
→当商场变成住宅大楼，使用的人数就能锐减
→对远雄来说，把原本商场当住宅卖：“赚很多是赚，赚少一点也是赚”
总比拆除巨蛋、或拆除商场，等于整碗砸破还要来得好吧？
当“调整进场人数后的巨蛋”和“住宅大楼(由商场转成)”的使用方式转变后
由于人数下降，换来的就是安全系数的提高
如此一来，就能达成市府“安全”的条件，以及使远雄维持“利益”
创造出三赢的局面：人民、市府、远雄
作者:
www5566 (微笑)
2015-04-17 14:58:00住在巨蛋里 疯了吧
作者:
VVizZ (我很穷)
2015-04-17 15:00:00本来就想当住宅大楼卖 比商场好赚多了
作者:
tsairay (火の红宝石)
2015-04-17 15:00:00大熊已经有点慌了,现在想抖出马来救援,但马怎么敢吭声
转作“住宅大楼” 呵呵 异想天开阿 无良商人倒了活该 还双赢勒
作者:
tcpic (麻雀)
2015-04-17 15:02:00住宅.....正常人都不会住在那吧
作者:
jetzake (加菲猫)
2015-04-17 15:02:00谁会想住在每天打球一天到晚喔喔喔的地方啦
作者:
voodist (小虫)
2015-04-17 15:02:00有比赛、活动不会被吵死才怪
作者:
reich327 (Ayanami Rei)
2015-04-17 15:03:00快拆!!!! 台北还不配拥有这种设施
作者: rbull (假高尚一大堆) 2015-04-17 15:04:00
远雄一直都是想吃到饱 完全不想亏钱的盘算啊
作者: mayjan 2015-04-17 15:05:00
这颗蛋是贪婪之英九纪念蛋
作者:
walhalla (walhalla)
2015-04-17 15:05:00亏钱(X) 少赚(O)
作者:
dsa3717 (FishCA)
2015-04-17 15:06:00远雄巨蛋宅 球场第一排 邻近松菸园区 国父纪念馆…
作者:
tcpic (麻雀)
2015-04-17 15:07:00另外一出意外 是要群众从住宅后面怎么疏散?
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-04-17 15:10:00住在棒球场旁?
作者: gasihbi (盖斯比) 2015-04-17 15:11:00
开一次演唱会就玩死你
小巨蛋周边住户因演唱会震动苦不堪言 -> 大巨蛋...
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2015-04-17 15:13:00以后不用买票进大巨蛋 直接在客厅看职棒听演唱会搞不好慈济还会开讲帮你消业障唷
作者: lisan82123 (keisa) 2015-04-17 15:17:00
这刚好对远雄的味 因为就是把运动场当豪宅盖