: 这法规真的能过超神奇的...
: 只能说台湾眼科根本被已经被金主吃得死死的...
: 直接把医师的验光权拔走
: 然后把难吃的烂咖推给你吃 还说是法律规定...
: 而且也有落日条款
: 五年内可以考五次 大家加油!!!
: 弄个工作资历出来 不用学历也可以考照
: ===
: 一、本法公布施行前，曾在医疗机构或眼镜行从事验光业务满三
: 年，并具高中、高职以上学校毕业资格。
: 二、本法公布施行前，曾在医疗机构或眼镜行从事验光业务满六年
: 以上，并参加经中央主管机关指定相关团体办理之继续教育达
: 一百六十小时以上。
: 前二项特种考试，以本法公布施行后五年内举办五次为限。
: ===
: 第十二条 验光师之业务范围如下：
: 一、眼球屈光状态之非侵入性测量及相关验光。
: 但未满六岁儿童之验光，不得为之。
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 二、一般隐形眼镜之配镜。
: 三、低视力者辅助器具之教导使用。
: 四、其他依医师开具之照会单或医嘱单所为之验光。
: 验光生之业务范围如下：
: 一、一般性近视、远视、散光及老花
: 之验光。但未满六岁儿童之验光，不得为之。
: 二、一般隐形眼镜之配镜。
: 验光人员执行业务，发现视力不能矫正至正常者，
: 应转介至眼科专科医师诊治。
: 验光师法内容仔细一看
: 完全没有讲到医师的验光权如果跟验光师有重复或冲突时如何处理
: 真的很高招
: 简单来说就是我们要玩自己的 你别来管事
: 烂咖你们再收去玩吧 这是法律规定的唷~~~~邱咪~~~
: 之前的听力师法
: 都规定说医师 (还不限耳鼻喉科专科)
: 可以执行听力检查不受听力师法规限制
: 这验光师法根本是整碗捧去.....
: 台湾眼科医学会没冲出来跳脚
: 大概幕后暗盘不少吧...
: ==
: 大家加油! 努力准备应该是有机会的
: 弄张工作资历 五年可以考五次!
我也来提供个跟原po比较不一样的观点
之所以会通过
也只不过是"眼镜相关从业人员"的正常能量释放 如此而已
昨天草案经过党团协商 如果没有遭到杯葛的话
相信不久的将来 沉寂几十年的验光师法就会三读生效
==
不知从何开始 西风渐进
台湾的各行各业走向专业证照化
我本身是医事人员 虽说术业有专攻
可是也说不上来这种氛围是好是坏...
但可以肯定的是 一个专技人员法的成立
通常也代表着有强烈的排他性与独占性
(尤其是医事人员)
意指一旦执业范围界定清楚
非验光师或是相关人员等是无法拥有该权利及义务
乍看之下
验光权之于眼科医师就像调剂权之于医师
眼科医师所感受的剥夺感不可谓不大
但眼镜从业人员这块背后牵涉的利益既庞大也很复杂
(如同版上很爱酸的某光眼镜行...)
由验光学界、业界到公会组织的团体强势主导下
我想眼科学会也终究了解情势比人强 不得不低头
对方的人力、财力、政治实力雄厚 是要怎么斗?
==
话说回来 如果实地走访
验光这业务在诊所也大多是由护理师在医师执导下执行
后续配镜的利益我想才是双方角力的支点
但反问自己 如果只是配个眼镜
会专程跑到诊所 浪费时间排队挂号然后配个款式选择有限的眼镜吗?
拜托~ 连肥鲁宅我都觉得这样一点都BOOOO~潮好吗
很显然 配镜这块大饼也只有饼屑落在诊所而已
除了已看开之外 双方的权责与业务
也是不尽然完全重叠与冲突的
如同牙体技术师与牙医师的关系
相信大多数的牙医师会感谢牙技师的存在
不致于下诊后每个CASE都要亲力亲为爆肝做LAB
大幅效率化了整个治疗流程
==
接下来就来逐条审视双方长期角力下的结果与达成的共识
特考资格
其中之一点
曾在医疗机构或眼镜行从事验光业务满三年，并具高中、高职以上学校毕业资格。
眼镜行是经济部所辖，在医院或诊所至少负责人比较不会帮忙滥开工作经历，
而前者为了生活 替朋友或是亲戚伪造工作经历之情事 也是不排除可能发生的...
特考制度
以本法公布施行后五年内举办五次为限。
关于这点倒是没什么好战的 其他物治 心理师 呼治 牙体技术师
也是这样走过来的 他们也只是比照办理而已
只是业界似乎有得了便宜还卖乖之嫌
仍再争取五年没考过证照后继续执业N年为限
业务范围
眼球屈光状态之非侵入性测量及相关验光。但未满六岁儿童之验光，不得为之。
以几岁为界线的验光权也是双方角力的重点所在
眼科医师针对权力被扒 也不是只有徒呼负负 无能为力
未满六岁儿童的验光权算是守住了
而之前也极力拉高N岁以下(N>6)、六岁以上的孩童
第一次配镜应由眼科医师监督下执行
以及针对假性近视配镜的规范
这个立院协商的议案版本 在这个会期结束前
应可重见天日 三读通过后再由马邦伯公布后上路